Решение по делу № 5-679/2021 от 26.10.2021

Дело № 5-679/2021

УИД 66MS0027-01-2021-003716-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 октября 2021 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Дубровская Т.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района (620075 г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 112, каб. 1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гусельникова Сергея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

мировому судье поступил административный материал 66 АА <НОМЕР> в отношении Гусельникова С.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Гусельников С.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что, действительно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как незадолго выпил бутылку пива.

Заслушав Гусельникова С.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02.10.2021 в 23:59 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Высоцкого, д. 34 Гусельников С.В., управляя транспортным средством Газель, г/н У475 СВ/96, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом от 03.10.2021 об административном правонарушении, в котором указано, что 02.10.2021 в 23:59 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Высоцкого, д. 34 Гусельников С.В., управляя транспортным средством Газель, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4);

- протоколом от 02.10.2021 об отстранении Гусельникова С.В. от управления транспортным средством Газель, г/н <НОМЕР>, из которого следует, что Гусельников С.В. был отстранен ввиду достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 5);

- чеком прибора Алкотектор PRO-100 combi, в котором указано на отказ от прохождения тестирования (л.д. 6);

- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования Гусельникова С.В. на состояние алкогольного опьянения от 02.10.2021, согласно которому процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не проводилась, так как Гусельников С.В. отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 7);

- протоколом 66 МО <НОМЕР> от 02.10.2021 о направлении Гусельникова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе Гусельников С.В. указал, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8);

- протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от 03.10.2021 (л.д. 9);

- рапортом инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции <ФИО1>, согласно которому 02.10.2021 во время несения службы по адресу: г. Екатеринбург, ул. Высоцкого, д. 34 была остановлена автомашина Газель, г/н <НОМЕР>, которой управлял Гусельников С.В., в ходе проверки документов у Гусельникова С.В. выявлены признаки опьянения, а именно поведение не соответствует обстановке. В присутствии двух понятых Гусельников С.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом. После чего было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние на что Гусельников С.В. ответил отказом. По данному факту в отношении гр. Гусельникова С.В. был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, права и обязанности разъяснены,

- видеозаписью, исследованной судом.

Каждое из перечисленных доказательств проверено судом на предмет его относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - на предмет их достаточности для установления в деянии Гусельникова С.В. состава административного правонарушения, его вины.

Все протоколы и акты, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, подписаны понятыми, нарушений требований закона при их составлении не допущено. В указанных процессуальных документах Гусельников С.В. не привел замечаний или возражений.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности инспекторов ГИБДД в исходе дела, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Гусельникова С.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Суд принимает во внимание, что совершенное Гусельниковым С.В. правонарушение сопряжено с эксплуатацией источника повышенной опасности, а потому посягает на такие общественно значимые интересы, как безопасность участников дорожного движения (безопасность их жизни, здоровья и имущества).

В качестве смягчающих административную ответственность Гусельникова С.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка его сожительницы.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Так, Гусельников С.В. неоднократно привлекался в административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных той же главой 12 КоАП РФ. Административные штрафы, назначенные ему в качестве административных наказаний по вступившим в законную силу постановлениям от 02.09.2021, 17.08.2020, 20.05.2020 не уплачены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гусельникова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, ОКТМО 65701000, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: уплата штрафа, УИН 18810466200096005041.

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 112, каб. 1 во избежание обращения постановления к принудительному исполнению. Разъяснить Гусельникову С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20). Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья Т.Н.Дубровская