Решение по делу № 2-785/2016 ~ М-93/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-785-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Уфимцевой Н.А.,

при секретаре Вейлерт А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> 12.02.2016 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ФИО1 о понуждении к исполнению санитарно- эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1. Свои требования мотивирует тем, что 08.09.2015г. при проведении осмотра территорий земельного участка принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес> по фактам обращений граждан на производственную деятельность было установлено: на земельном участке расположены: административно-бытовой комплекс, жилое здание, гараж, ориентировочно на 20 грузовых машин, открытая стоянка техники, на которой на момент осмотра находились 1 камаз, 1 погрузчик, 1 экскаватор, открытый склад хранения сыпучих материалов, в непосредственной близости от ограждения земельного участка со стороны <адрес> находился склад сыпучих материалов. Данная производственная деятельность вызывает постоянные жалобы жителей <адрес>, проживающих в непосредственной близости от земельного участка ФИО1 Измеренные уровни шума на территории жилой застройки <адрес> 11.09.2015г. превышали допустимые уровни. ФИО1 проект санитарно-защитной зоны при организации производственного процесса не разработан. Санитарно-защитная зона объектов оказывающих воздействие на условия проживания граждан и окружающую среду не организована. ФИО1 на промплощадке не соблюдаются требования действующих санитарно-эпидемиологических, гигиенических норм и правил.

    Просит суд обязать ответчика исполнить требования санитарного законодательства в срок до 30.12.2016г: разобрать проект санитарно-защитной зоны предприятия в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитароно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» п.2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» п.4.1.1.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - Окс Е.И., действующий на основании доверенности              №-АС/2016 от 31.12.2015г. на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о дате судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от 19.03.2013г., исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме и признание иска ответчика принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца подтверждаются: протоколом об осмотре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 10-11), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 12-13), заключением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), протоколом лабораторных исследований (л.д.16-18).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ФИО1 о понуждении к исполнению санитарно- эпидемиологического законодательства удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. исполнить требования санитарного законодательства в срок до 30.12.2016г: разработать проект санитарно-защитной зоны предприятия в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитароно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» п.2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» п.4.1.1.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:    (подпись)                                  Н.А. Уфимцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>