Решение от 19.06.2020 по делу № 7-430/2020 от 19.06.2020

Дело № 5- 430 /2020ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             г. Нерехта 19 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поповой Т.Ю.,  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС>,  зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Т.Ю. совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное  ст.6.1.1 КоАП РФ.

 <ДАТА3>  в период <НОМЕР> мин., точное время в ходе проверки не установлено,  в помещение <АДРЕС>», расположенного по адресу:  <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Попова Т.Ю. совершилав отношении <ФИО1>  насильственные действия, а именно в ходе ссоры, возникшей по причине  личной неприязни, нанесла один удар  рукой по лицу <ФИО1> в область правой щеки, причинив  своими действиями <ФИО1>  физическую боль. <ФИО1> за медицинской помощью не обращалась, от прохождения  СМЭ отказалась. Действия  <ФИО2>   не   содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание  Попова Т.Ю. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело об административном правонарушении рассмотреть в её отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

Принимая во внимание то, что статья 25.1 КоАП Российской Федерации, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности, однако не исключает возможность назначения менее строгих наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 1125-О, от <ДАТА5> N 1902-О),  учитывая, что Попова Т.Ю. представилазаявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает,  мировой судья  считает, что права Поповой Т.Ю., втом числе право на судебную защиту, не нарушены и дело возможно рассмотреть в отсутствие правонарушителя.

Потерпевшая   <ФИО1>   в суд не явилась, представила заявление, в котором просила дело об административном правонарушении в отношении Поповой Т.Ю. рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья  считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие потерпевшей.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3>  в период <НОМЕР> мин., точное время в ходе проверки не установлено,  в помещение <АДРЕС>», расположенного по адресу:  <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ФИО2>  совершила в отношении <ФИО1>  насильственные действия, а именно в ходе ссоры, возникшей по причине  личной неприязни, нанесла один удар  рукой по лицу <ФИО1> в область правой щеки, причинив  своими действиями <ФИО1>  физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения  от <ДАТА7>, копией постановления об отказе в возбуждении в отношении Поповой Т.Ю. уголовногодела от <ДАТА7>,  заявлением <ФИО1>  от <ДАТА8> о привлечении к ответственности Попову Т.Ю. за нанесение побоев, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО1>,  <ФИО4>, другими материалами дела.

Оценив  представленные доказательства с точки зрения их допустимости и достоверности,  а также в их совокупности и взаимной связи, мировой  судья приходит к выводу о наличии в действиях  Поповой Т.Ю. административногоправонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность,   являются признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитывая данные о личности правонарушителя,  степень его вины, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного  деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, мировой судья считает возможным назначить Поповой Т.Ю. административноенаказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10  КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░ 40101810700000010006 ░/░04412D50730, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 34701000, ░░░ 84211601063010000140, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

_________________________________________________________________