Решение по делу № 5-631/2017 от 26.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2017 года село БольшаяЧернигока

 И.о.мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого района Самарской области -Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого района Самарской области Солдатенко Т.С., с участием заместителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Егорова А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-631/17 об административном правонарушении в отношении Дергач Светланы Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области,  гражданки РФ,  зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Черниговка, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Черниговка, <АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

    В прокуратуру Большечерниговского района поступила жалоба <ФИО1> об оскорблениях со стороны Дергач СВ. в адрес <ФИО1> и <ФИО2>

    В рамках проведенной проверки опрошены заявители <ФИО1>, <ФИО2>, Дергач СВ. изучены SMS-сообщения от 23.10.2017 на телефоне NOKIA, представленном на обозрение <ФИО1>

    Из объяснений заявителя <ФИО1> следует, что 23.10.2017 с номера <НОМЕР> и <ДАТА4> с номера <НОМЕР> от Дергач СВ. пришли SMS-сообщения, в которых Дергач СВ. оскорбляла его и <ФИО2> разными неприличными словами, обзывала. <ФИО1> и <ФИО2> восприняли это как оскорбление.

    Из объяснений Дергач СВ. следует, что <ФИО2> является ее родной сестрой. <ФИО1> является мужем ее родной сестры. У нее в пользовании находится мобильный телефон с номером <НОМЕР> 12 22. <ФИО4> ее гражданский муж, они проживают вместе, он был свидетелем всех событий происходивших между ней и ее сестрой <ФИО2> У <ФИО4> СВ. в пользование находится мобильный телефон с номером <НОМЕР> 41 92. Примерно <ДАТА5> <ФИО2> пришла к ней, сказала, что ее выгнал супруг <ФИО1> за то, что она пила. Дергач СВ. стало жалко сестру, она ее оставила. <ФИО2> жила у нее около недели. 23.10.2017 ей от <ФИО2> стали приходить CMC-сообщения оскорбительного характера, которые она не сохранила в телефоне, она была крайне возмущена. В ответ Дергач СВ. написала своей сестре <ФИО2> СМС-сообщение: (текст CMC-сообщения прилагается к постановлению) данным сообщением она хотела оскорбить честь и достоинство <ФИО2> в ответ на ее поведение.

    В результате изучения заместителем прокурора Большечерниговского района Егоровым А.В. SMS-сообщений на телефоне, представленным на обозрение заявителем <ФИО1> установлено, что 23.10.2017 с номера <НОМЕР> на данный телефон поступило СМС-сообщение: (текст СМС-сообщения прилагается к постановлению)

Слова, написанные Дергач СВ. в CMC-сообщений и направленные <ФИО2>, унизили честь и достоинство последней, поскольку были высказаны и изложены в неприличной форме, содержали отрицательную оценку личности, форма, в которой были выражены высказывания, являлась непристойной, была воспринята адресатом лично, являлась циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.

Таким образом, Дергач СВ., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Черниговка, ул. <АДРЕС>, д. 32 кв. 2 совершила оскорбление <ФИО2>, то есть унижение ее чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, т.е совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание  Дергач С.В. явилась, ей как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину признала.

  Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, а также пояснения привлекаемого лица,   мнение  заместителя прокурора, полагавшего вину Дергач С.В. установленной и доказанной,  мировой  судья приходит к выводу, что вина Дергач С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП  РФ установлена и доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности,   достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен в том числе подвергаться  унижающему человеческое достоинство обращению   ( ст. 21 Конституции РФ)

 Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его осознании себя конкретной личностью. 

 При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относиться к поведению, облику человека и т.п.

Под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий.

  Мировым судьей установлено,  что 23.10.2017 с номера <НОМЕР> от Дергач СВ. пришли SMS-сообщения,  слова которых унизили честь и достоинство последней, поскольку были высказаны и изложены в неприличной форме, содержали отрицательную оценку личности, форма, в которой были выражены высказывания, являлась непристойной, была воспринята адресатом лично, являлась циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.

   По мнению мирового судьи, направленные  Дергач С.В. SMS-сообщения оскорбительного характера  в  адрес  <ФИО2>, являются  унижающими честь и достоинство потерпевшей,   причинили нравственные и моральные страдания.

   Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

   При назначении наказания,  мировой судья учитывает характер  совершенного  административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Дергач Светлану Владимировну, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере

1 000 (одна тысяча) рублей.

 Информация о получателе штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (прокуратура  <АДРЕС> области) БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001  Отделение Самара ОКТМО 36610000, КБК 415 1 16 90050056000140.

         Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

          Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья:/подпись/

Копия верна

Мировой судья Т.С. Солдатенко Секретарь Н.В.Армаева