Решение по делу № 5-16/2022 (5-823/2021) от 12.01.2022

Дело <НОМЕР>                                                          <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                          город <АДРЕС>                                                                           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),  в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей,  работающего в ООО «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

установил:

<ФИО3>  управлял транспортным средством  в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния при  следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>  в 10 часов 30 минут  у дома <НОМЕР> по улице Титова города <АДРЕС> области  <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения,  управлял  транспортным средством марки <ФИО5> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых  Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Указанные действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе  об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения  <ФИО3>   административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются  признательными объяснениями <ФИО3>, данными в судебном заседании, а также совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела  письменных доказательств, а именно:

протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО3>  (лист дела 4);

протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от  <ДАТА3>, согласно которому в присутствии двух понятых 

<ФИО3> отстранён от управления транспортным средством  марки <ФИО5> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>  (лист дела 5);

бумажным носителем с записью результата исследования с применением прибора ALCOTEST 6810, номер прибора ARBK-0166, из содержания которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе <ФИО3> по состоянию на 11 часов 40 минут <ДАТА3>  составила 0,62 мг/л (лист дела 6);

актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому в присутствии двух понятых в отношении <ФИО3> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения прибора ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARBK-0166,  дата последней поверки прибора  <ДАТА5>, по результатам освидетельствования показания прибора составили 0,62 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО3>  согласен (лист дела 7);

рапортом  ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД РФ «<НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО6>.;

карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение  выдано <ФИО3> <ДАТА6> и действительно  до <ДАТА7>  (лист дела 9).

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании. При составлении данного протокола <ФИО3>  были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Имеющиеся в материалах дела документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом в присутствии двоих понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно и оснований для  признания их недопустимыми доказательствами, мировой судья не усматривает.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой  судья относит признание <ФИО3> вины в совершении  административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание за содеянное  в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальное  управление МВД России по <АДРЕС> области; код 011; лицевой счет 04601106850); КПП <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; наименование банка: в Отделение  Саратов Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Кор./сч. 40102810845370000052; наименование платежа: УИН: <НОМЕР>; код бюджетной классификации 18811601123010001140; УИН <НОМЕР>.

Разъяснить <ФИО3> положения части 1  статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым положения части 1  статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить <ФИО3> положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО3> положения частей 1, 1.1, 2 статьи 32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым:

течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>