Решение по делу № 2-376/2012 от 12.04.2012

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 12 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Печенгского района Мурманскойобласти

ФИО1

при секретаре Бородиной О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Никельсервис» по иску к ФИО2, ФИО3   о взыскании  задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО  «Никельсервис»  обратилось в суд с иском к ответчику,  в  котором  указало, что <ДАТА2>  ООО «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой была зарегистрирована  выделенное юридическое лицо -ООО «НикельСервис». ООО «НикельСервис» является правопреемником ООО «Теплоэнергосервис» в том числе и по дебиторской задолженности потребителей коммунальных услуг  в г. <АДРЕС>, в связи с чем просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчик являются собственниками  жилого помещения  по адресу:  г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,   <АДРЕС>, По данному адресу зарегистрирован  ФИО2  С <ДАТА3> ответчик  не в полном объеме вносит  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на <ДАТА4>  образовалась  задолженность - платы  корректировки  платы за отопление  2008 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>14 коп.    Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг  в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>14 коп., расходы по госпошлине в размере 400 руб.00  коп.

Представитель истца,  надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Представил суду заявление в котором уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.14 коп. и госпошлину в размере 400 руб.

Ответчик ФИО2 Н.Н,  с исковыми  требованиями согласились в полном объеме,

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признавая исковые требования,  ответчики понимали суть и последствия своих действий, данное процессуальное действие совершено ими добровольно, оно не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает признание иска. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Суд, исследовав материалы дела,  учитывая признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69, 155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО  «Никельсервис»  по иску к  ФИО2, ФИО3  о взыскании  задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг -         удовлетворить.

Взыскать солидарно  с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО  «Никельсервис»  задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.01 коп., расходы по госпошлине в размере 400 руб.00  коп.,  а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Решение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  Печенгского района в Печенгский  районный суд Мурманской области  в течение месяца  со дня  вынесения решения

                        Мировой судья                                                                ФИО1