Решение по делу № 5-573/2014 от 17.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

17 июня 2014 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-573/14 вотношении Белоносова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в отношении Белоносова <ФИО> составлен протокол <НОМЕР>об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Белоносовым <ФИО> в установленный законом срок административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 1 ст.20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Белоносов <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в материалах дела. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.по адресу, указанному астиичу Вячеславу АлексеевичуПри таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Белоносовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>  Белоносов <ФИО> подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., копию постановления получил <ДАТА>., следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА> г.

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА>

    В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Белоносова <ФИО3> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белоносова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУМВД России на транспорте) ИНН 6317021642 р/с 40101810200000010001 л/с 04421193730 ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области БИК 043601001 КПП 631701001 КОД ОКТМО 36750000001 КБК 188 1 16 900 40 04 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова