Решение по делу № 2-37/2016 от 04.02.2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

 п.Безенчук 04 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района  Самарской области Яханова Е.Ю.,

 при секретаре Быкановой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-<НОМЕР> по иску  ООО «СВГК» к Копыловой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставку газа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Копыловой Е.И. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «СВГК» поставляет газ абоненту Копыловой Е.И., проживающей по адресу: <АДРЕС> Лицевой счет <НОМЕР>. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ и не соблюдения норм действующего законодательства у ответчика образовалась задолженность по оплате за газ в размере 13657 рублей 38 копеек.

Истец просил суд взыскать  с ответчика Копыловой Е.И.  задолженность по оплате за газ в размере 13657 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 рублей 30 коп.

Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала, что исковые требования поддерживает.

 В судебном заседании представитель ответчика Копыловой Е.И., действующий по доверенности <ФИО3> исковые требования не признал, пояснил, что газ поставлялся истцом по лицевому счету <НОМЕР> в квартиру ответчика по адресу: <АДРЕС>, количество проживающих - 3 человека. Согласно справке истца сумма задолженности на <ДАТА2> составила 5826,48 рублей, а с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 7830,90 рублей. Однако, с  <ДАТА4> в вышеуказанной квартире никто не проживает. Ответчик и члены ее семьи имеют регистрацию по месту своего пребывания, о чем истец был уведомлен заказным письмом с уведомление <ДАТА5>   Просил суд к требованиям, возникшим до 2012 года применить срок исковой давности. Требование ООО «СВГК» о взыскании с Копыловой Е.И. задолженности за поставленный газ, который ответчик и члены ее семьи не потребляли, а также расходы на оплату государственной пошлины считает незаконными и необоснованными.

 Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Копылова Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> /л.д.27/. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно  ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца.

В судебном заседании установлено, что истцом  ответчику Копыловой Е.И. согласно лицевому счету <НОМЕР> в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу  поставляется газ в соответствии с нормами потребления по  количеству проживающих - 3 человека/л.д.4/.

Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, Правил предоставления коммунальных услуг сособственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> внесение платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10- го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с требованиями ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на <ДАТА2> в размере 5826,48 рублей предъявлено за пределами установленного ст.196 ГК РФ срока исковой давности, о чем заявлено представителем ответчика.

Судом установлено, что  Копылова Е.И. с <ДАТА8> по <ДАТА9> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> оборт./ <ФИО3> с <ДАТА10> по <ДАТА11> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> оборт./ <ФИО4> /<ФИО5>  с <ДАТА12> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> /л.д.36/.

Согласно п. «е» ст.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА13> в адрес ООО «СВГК» Копыловой Е.И. было направлено уведомлением с приложением свидетельств о регистрации по месту пребывания членов ее семьи /л.д.32-33/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по адресу: <АДРЕС> никто не зарегистрирован и не проживает с апреля 2011 года, о чем ответчик своевременного уведомила истца.

При изложенных обстоятельствах,  суд приходит к выводу, что требования   ООО «СВГК» о взыскании с Копыловой Е.И. задолженности за поставку газа в размере 13 657 рублей 38 копеек  - не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО «СВГК» к Копыловой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставку газа в размере 13 657 рублей 38 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 546 рублей 30 копеек - оставить без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение месяца.

Мировой судья                                                   Е.Ю. Яханова