Решение по делу № 4-641/2016 от 16.09.2016

Дело № 4- 641/2016

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 сентября 2016 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107                                                                                                  

Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области рассмотрев протокол  об административном правонарушении и другие материалы в отношении Стулова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

Стулов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В отношении Стулова Ю.А. решением Вельского районного суда Архангельской области от 23 сентября 2015 года на срок один год установлен административный надзор, на период которого установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Решением того же суда от 18 августа 2016 г. срок административного надзора продлен на шесть месяцев, а именно до 05 апреля 2017 г., установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации на период административного надзора оставлено без изменения.

Начальником ОМВД России по Вельскому району утвержден график явки Стулова Ю.А. для регистрации два раза в месяц - первый и третий четверг каждого месяца с 09 час. до 17 час.

Между тем, 17 декабря 2015 года Стулов указанное ограничение (обязанность) не выполнил  и был 25 декабря 2015 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19. 24 КоАП РФ к административному штрафу, 04 августа 2016 г. он вновь не явился на регистрацию в орган внутренних дел.

По данному факту инспектором ОИАЗ ОМВД России по Вельскому району в составлен протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении протокола Стулов вину в совершении административного правонарушения признал, указав на отсутствие уважительных причин, препятствующих явке на регистрацию, просто забыл.

Вина его в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который был составлен с его участием,  объяснениями, решением суда об установлении административного надзора.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в т.ч. явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, а также запрет на нахождение вне места проживания в ночное время.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина  нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности документы, имеющиеся в административном деле, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Стулов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.

Согласно санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде обязательных работ либо административного ареста.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения и личность правонарушителя, считаю, что следует назначить административное наказание в виде  административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья   

п о с т а н о в и л :

Стулова <ФИО1>, родившегося <ДАТА10>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания 16 сентября 2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова