Решение от 16.08.2019 по делу № 1-2/2019 от 16.08.2019

Дело № 1-2/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 16 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края Буравихина Ю.В.,

при секретаре Терехове А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Боровских Н.В.,

лица, совершившего  запрещенное уголовным законом деяние - Попова В.В.,

его законного представителя Полосухиной А.Н., защитника - адвоката Адвокатской конторы №7 г.Бийска Алтайского края Банниковой Р.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от 26.07.2016 года и ордер <НОМЕР> от 16.08.2019 года,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова Виктора Валентиновича, <ДАТА4>

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Попов Виктор Валентинович обвиняется в совершении запрещенного уголовным законом деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 26 минут 16 января 2017 года Попов В.В. находился у <АДРЕС> г.Бийска Алтайского края совместно со <ФИО1>, где на почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора, в ходе которой у Попова В.В. возникло желание, направленное на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свое желание, направленное на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1>, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 26 минут 16 января 2017 года Попов В.В. находясь у ограды <АДРЕС> г.Бийска Алтайского края, с целью причинения вреда здоровью <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес один удар предметом, похожим на нож, во внутреннюю часть ладони левой руки <ФИО1>, от которого <ФИО1> испытал физическую боль, после чего Попов В.В. самостоятельно прекратил свои действия.

Согласно заключению эксперта №264/101 от 07.03.2017 года у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: раны (2) левой кисти, которые могли быть причиненыодно-двукратными воздействиями травмирующих объектов (объекта), как при ударах таковыми, так и при падении, возможно, с высоты собственного  роста и ударах о таковые. Данные повреждения причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В подготовительной части судебного разбирательства защитником Банниковой Р.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова В.В., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Попов В.В. и его законный представитель Полосухина А.Н. поддержали ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Законный представитель потерпевшего <ФИО1> - его мать <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд находит возможным.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г.Бийска Алтайского края Боровских Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращения уголовного дела в отношении Попова В.В. за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья находит ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Попова В.В. подлежащим удовлетворению.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 Уголовного кодекса РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

На основании ч.2 ст.78 Уголовного кодекса РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу положений п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Поскольку со дня совершения Поповым В.В. инкриминируемого ему запрещенного уголовным законом деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, прошло более двух лет, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ оснований для приостановления течения сроков давности из материалов дела не усматривается, срок давности уголовного преследования истек 16 января 2019 года, во время нахождения Попова В.В. на принудительном лечении в ГБУЗ Новосибирской области «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница №3», учитывая, что Попов В.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд находит возможным уголовное дело по обвинению Попова В.В. в совершении запрещенного уголовным законом деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Попову В.В. по назначению, в соответствии со ст.51 УПК РФ взысканию с Попова В.В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, поскольку участие защитника по делам данной категории является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>