Решение по делу № 5-494/2014 от 05.06.2014

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                                                 5 июня 2014 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Саидова Сулеймана Хабибовича, <ДАТА2> рождения,  проживающего  по <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9  КоАП РФ,          (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)                                                          

                                                             У С Т А Н О В И Л :

          14.05.2014г в  мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Саидова С.Х. по ст.12.9 ч. 7 КоАП РФ, составленного  инспектором   ДПС 7-го взвода  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД  Меликовым А.А..

          Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 24.04.2014 г.  на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  24.04.2014г.  в 11 час. 10 мин. водитель автомашины ВАЗ 211440 за госрегзнаками  <НОМЕР>  Саидов С.Х.,  управляя транспортным средством    в нарушение п.п. 1.3 и 10.3   и приложения 1 к ПДД РФ на месте  ограничения установленной скорости до 70 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24  двигался со скоростью 134 км/ч, превысив скорость движения на 64 км/час, за что наступает ответственность, предусмотренная  ст.12.9 ч.7 КоАП РФ.

          Саидов  С.Х. в суде показал, что  он не знает  уплатили ли ранее наложенный штраф, так  как не он управлял транспортным средством.

-          Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что хотя и водитель отказывался при составлении протокола подписываться и не признавал свою вину, вина водителя  в совершении административного правонарушения по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

Согласно п. 10.3 Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение:

легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;

междугородним и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах - не более 90 км/ч;

другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч;

грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч;

транспортным средствам, осуществляющим организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч.

Вина Саидова С.Х. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: Как следует из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.04.2014 г.  он двигался на транспортном средстве с величиной скорости 134 км/ч в нарушение Правил дорожного движения (разрешенная скорость  - 70 км/час.)

Из  рапортов инспектора ДПС к протоколу об административном правонарушении вытекает, что  Саидов С.Х.. в нарушение п.п.1.3 и 10.3 и приложения 1 к ПДД  РФ превысил скорость движения автомашины в зоне дорожного знака 3.24 на <НОМЕР> км . ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и это было зафиксировано радиолокационным  прибором  измерителя скорости «Визир1212017», до 28.11.15г.

Каких либо доводов, либо письменных доказательств о не превышении допустимой скорости движения Саидовым С.Х. в суд не представлены.

            Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст.12.9 ч.7 КоАП РФ.

Согласно ч.7.ст.12.9 КоАП РФ  Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

   В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

     Саидов С.Х. ранее, т.е. 26.11.2013г.  был подвергнут административному наказанию по ч.4. ст.12.9 КоАП РФ           

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

В силу ч.2 ст.4.3 КоАП РФ  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; суд считает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                           ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Саидова Сулеймана Хабибовича  виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.12.9 ч.7 КоАП РФ, на основании которого  подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

           Вод. Удост.  <НОМЕР> по вступлении  постановления в законную силу во исполнение наказания сдать и в течение трех дней  направить для хранения в  ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС>

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Каякентскийрайонный суд течение 10 дней со дня вручения или получения.

Судья                                                                                                                   Г.К. Алибеков