Решение от 22.10.2019 по делу № 5-372/2019 от 22.10.2019

Дело № 5-100-372/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2019 года                             пр.Ленина, 67А, город Волгоград

Мировой судья судебного участка №100 Волгоградской области Забровский К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2019 года в 10 часов 30 минут Попов Е.А. явился в здание Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Кузнецова, д. 65, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), на требование судебного пристава покинуть здание суда ответил отказом, то есть не повиновался законным требованиям СП по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Попов Е.А. не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, возражений к протоколу не представил, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту. 

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд рассмотрел  дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

13 сентября 2019 года в 10 часов 30 минут Попов Е.А. явился в здание Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Кузнецова, д. 65, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), на требование СП по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, то есть не повиновался законным требованиям СП по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.

В силу п. 4.1.13 Правил пребывания посетителей в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда и судебных участков №99-105,141,142 Волгоградской области запрещено употреблять спиртные напитки, курить, находиться в здании (помещениях) суда лицам в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения, с агрессивным поведением, внешний вид которых не соответствует санитарно-гигиеническим нормам, малолетним детям без сопровождения близких родственников, опекунов или педагогов (других сопровождающих лиц), посетителям с животными.

На основании п 5.1 Правил пребывания посетителей в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда и судебных участков №99-105,141,142 Волгоградской области в случае нарушения посетителями установленных в суде (судебных участках) Правил председатель суда, лицо, его замещающее, судьи, мировые судьи, администратор суда (главный специалист), работники аппарата суда и судебные приставы по ОУПДС вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством.

Факт совершения Поповым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 74/19 от 13 сентября 2019 года, Правилами пребывания посетителей в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда и судебных участков №99-105,141,142 Волгоградской области, не доверять которым у суда нет оснований.

При таких данных суд приходит к выводу, что в действиях Попова Е.А. имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Попову Е.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность Попова Е.А. не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья находит вину Попова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, доказанной, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ № 40101810300000010003 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░. ░░░░░░░░, ░.4, ░░░ 3445071308; ░░░ 344501001; ░░░ 322116170000160161140, ░░░ 32234040180000000000, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░░   ░░   ░░.   31.5 ░░░░░░░  ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░,  ░░  ░░░░░░░░░  60  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░