Дело № 5-1247/2019
УИД 29MS0014-01-2019-007321-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
20 ноября 2019 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Рокфорд» - Шипицына <ФИО1>, ...,
у с т а н о в и л:
мировому судье поступил протокол № 06-08/29041929415264700001 от 22.10.2019 в отношении Шипицына Д.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому Шипицын Д.А., являясь должностным лицом, руководителем общества с ограниченной ответственностью «Рокфорд» (далее ООО «Рокфорд»), в нарушение требований п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в срок не позднее 31.07.2019 расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за полугодие 2019 года. Необходимые документы направлены в МИФНС России № 1 по АО и НАО 21.08.2019, что удостоверяется подтверждением специализированного оператора связи.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Шипицын Д.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, пояснил, что с правонарушением согласен.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка Шипицына Д.А. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Шипицына Д.А. подлежит прекращению по следующим обстоятельствам.
Как следует из представленной суду выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Шипицын Д.А. является руководителем ООО «Рокфорд».
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Мировым судьей установлено, что 22.10.2019 в отношении Шипицына Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении № 06-08/29041929415248600001 по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. При этом протокол об административном правонарушении составлялся теми же должностными лицами, в отношении того же должностного лица - Шипицына Д.А., также были выявлены нарушения, а именно: в нарушение требований п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ Шипицын Д.А. не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в срок не позднее 31.07.2019 расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за полугодие 2019 года. Необходимые документы направлены в МИФНС России № 1 по АО и НАО 21.08.2019, что удостоверяется подтверждением специализированного оператора связи.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района от 20 ноября 2019 года Шипицын Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что должностным лицом Шипицыным Д.А. совершено одно бездействие, которое содержит состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправного бездействия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Рокфорд» - Шипицына <ФИО1> прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправного бездействия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья А.А. Лукина