Решение по делу № 1-15/2019 от 20.05.2019

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           г. Богданович 20 мая 2019 года.

            Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н.,

при секретаре - Ивановой В.В.,

с участием  государственного обвинителя - <ФИО1>,

подсудимого - Семенова А.В.,

защитника  - адвоката <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СЕМЕНОВА <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Семенов А.В. угрожал убийством <ФИО4>, и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 Так, в период с 23 часов 16.02.2019 года по 00 часов 30 минут 17.02.2019 года Семенов А.В., находясь в комнате квартиры  <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 1 квартал в <АДРЕС> области, в ходе ссоры, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к <ФИО5>, толкнул последнюю на диван, а затем сел на <ФИО4> сверху и рукой схватил за шею, выражая своими действиями угрозу лишения жизни, демонстрируя готовность причинить смерть, перекрывая доступ воздуха  в органы дыхания <ФИО4> и лишая ее возможности дышать. При этом пальцами рук сдавливал шею и высказывал в адрес <ФИО4> слова угрозы убийством, говоря: «Я тебя убью!». В указанной ситуации <ФИО4> угрозу убийством воспринимала реально и боялась ее осуществления.

            Потерпевшая <ФИО4> обратилась к суду с ходатайством  о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что причиненный вред подсудимый загладил, претензий она к нему не имеет.

         Подсудимый Семенов А.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон. Перед потерпевшей он загладил причиненный вред, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

             Адвокат <ФИО2> считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как потерпевший и подсудимый примирились между собой, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

           Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

            В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76 Уголовного кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.      Согласно ст.15 Уголовного кодекса РФ деяния, предусмотренные ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

  Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 Уголовного кодекса РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

 Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

          Исходя из изложенного, учитывая, что ранее Семенов А.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет положительные характеристики, перед потерпевшей загладил причиненный вред, а так же наличие обстоятельств смягчающих вину Семенова А.В. - полное признание своей вины, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Семенова А.В. в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст.25,254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу по обвинению СЕМЕНОВА <ФИО3> по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

          Мера пресечения в отношении Семенова А.В. не избирается.

          Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд через Мирового судью в течение 10 суток со дня его оглашения.

            Постановление изготовлено на компьютере.

              <ОБЕЗЛИЧЕНО>

              Мировой судья                                                       Бабинов А.Н.