Решение от 03.08.2021 по делу № 4/17-3/2021 от 03.08.2021

Дело № 4/17-3/2021

УИД: 29MS0072-01-2021-000009-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 03 августа 2021 г.

         Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа - Беллевича Е.А.,

представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области - Погоняйло В.Ю.,

осужденного Удалова А.В.,

адвоката Полугрудовой С.В.,

при секретаре Балашове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ на лишение свободы  в отношении осужденного Удалова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

начальник филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области <ФИО2> обратилась в суд с представлением о замене осужденному Удалову А.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. В обосновании представления указывает, что приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 от 28 января 2021 года Удалов А.В. осужден по ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием 15 % заработка в доход государства. 10.03.2021 г. приговор вступил в законную силу и 25.03.2021 г. принят к исполнению филиалом по Ненецкому АО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее - Инспекция). В период отбывания исправительных работ Удалов А.В. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, так 29.03.2021 г. осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекции без уважительной причины, за что 05.04.2021 г. ему вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, Удалов А.В. отсутствовал на рабочем месте 16.04.2021, 20.04.2021, 22.04.2021. Осужденный Удалов А.В. 08.06.2021 г. в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания. На 08.06.2021 отбытый срок наказания составляет 15 дней.

В судебном заседании представитель Инспекции Погоняйло В.Ю. представление поддержал по тем же доводам и основаниям, изложенным в представлении. Пояснил, что осужденным на 03.08.2021 отбыто 2 месяца 21 день из назначенного наказания, после вынесенного 08.06.2021 письменного предупреждения, Удалов А.В. не допускал нарушений порядка отбытия наказания.

Осужденный Удалов А.В. пояснил, что с представлением Инспекции о замене наказания не согласен, он желает отбывать наказание в виде исправительных работ. 16, 20, 22 апреля 2021 г. не выходил на работу, так как проспал, за медицинской помощью не обращался.

Адвокат Полугрудова С.В. возражала против удовлетворения представления, полагая, что представление не обоснованно, факт злостного уклонения Удалова А.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ не установлен, Удалов А.В. работает, отбывает наказание.

Прокурор отдела Беллевич Е.А. просил оставить представление Инспекции без удовлетворения, поскольку осужденный отбывает наказание в виде исправительных работ.

Мировой судья, заслушав представителя Инспекции Погоняйло В.Ю., осужденного Удалова А.В., адвоката Полугрудову С.В., прокурора отдела Беллевича Е.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам, обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Статьей 46 УИК РФ предусмотрено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

2. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

3. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Из положений части 4 статьи 50 УК РФ в их нормативном единстве с правилами части 3 статьи 46 УИК РФ следует, что решение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы может быть принято судьей только при наличии совокупности фактических данных, свидетельствующих о повторном нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания, и после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений.

В судебном заседании, в том числе материалами личного дела осужденного, установлено, что приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 от 28 января 2021 года, вступившим в законную силу 10 марта 2021 года, Удалов А.В. осужден по ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием 15 % заработка в доход государства.

25.03.2021 г. приговор принят к исполнению филиалом по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

26.03.2021 г. осужденный Удалов А.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснены его права и обязанности, ответственность за уклонение от отбывания исправительных работ, о чем отобрана подписка.

29.03.2021 Удалов А.В. не явился в Инспекцию по повестке для вручения предписания для трудоустройства.

В объяснении от 05.04.2021 осужденный указал, что 29.03.2021 г. не явился по вызову в Инспекцию, так как не было денег на проезд.

05.04.2021 г. осужденный Удалов А.В. в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

07.04.2021 Удалову А.В. вручено предписание для трудоустройства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где приступил к отбыванию наказания с 15.04.2021 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Удалов А.В. отсутствовал на рабочем месте 16.04.2021, 20.04.2021, 22.04.2021, что подтверждается актом об отсутствии на рабочем месте от 22.04.2021, расчетными сведениями о работе, табелем учета использования рабочего времени за апрель 2021 г.

В объяснении 08.06.2021 начальнику филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области <ФИО2> осужденный Удалов А.В. пояснил, что не выходил 16, 20, 22 апреля 2021 г. на работу без уважительных причин.

08.06.2021 осужденный Удалов А.В. был в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Исследовав представленные доказательства, заслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что представление начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области не подлежит удовлетворению.

Так, после вынесенного Удалову А.В. 08.06.2021 повторного письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, осужденный Удалов А.В. нарушений порядка отбытия наказания не допускал, дополнительных обязательств на него не возлагалось, продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, что свидетельствует о том, что он сделал для себя должные выводы.

Установленные в суде допущенные факты нарушения порядка отбывания исправительных работ не свидетельствуют о крайне пренебрежительном отношении осужденного к возложенным на него обязанностям при отбывании наказания в виде исправительных работ и невозможности достижения цели превентивного воздействия наказания в отношении осужденного при отбывании им наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката Полугрудовой С.В. в судебном заседании в размере 3450 рублей следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку приговор в отношении Удалова А.В. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 397 и 399, 132 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3450 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░