Решение по делу № 5-249/2015 от 15.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2015 года г.о Самара Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Данилова И.Н., рассмотрев материалы дела № 5-249/15 об административном правонарушении в отношении Касевич Владимира Александровича, <ДАТА2>  г.р., уроженца <АДРЕС> области, работающего в ООО «Монолит», водителем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 12-1, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 3-10, по ст.12.27  ч.2 КоАП РФ,       

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 13.15 час.  на <АДРЕС>, 122  в г.о.Самара  <ФИО1>,  управляя а/м  <НОМЕР>,  нарушил п.2.5 ПДД РФ,  оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив требования, предусмотренные  ПДД РФ.

           В судебном  заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,  признал и пояснил, что с протоколом согласен, заявлений и ходатайств не имеет.

           Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по административному делу, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

            На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

   Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

            В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя.

   Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

            Вина <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1>,  управляя а/м, нарушил п.2.5 ПДД РФ,  оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив требования, предусмотренные  ПДД РФ;

- рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> об обстоятельствах ДТП, произошедшего на <АДРЕС>, 122, где было установлено, что <ДАТА5> в 13.15 час. произошло ДТП, в ходе которого  н/у  водитель, управляя а/м <НОМЕР> допустил столкновение с ТС  <НОМЕР> под управлением водителя  <ФИО2>, после чего оставил место ДТП;

- схемой места ДТП по <АДРЕС>, 122 от <ДАТА5>, согласно которой н/у водитель  допустил столкновение с ТС <НОМЕР> под управлением водителя  <ФИО2>, после чего оставил место ДТП;

- объяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5>;

- справкой о ДТП от <ДАТА5>,  согласно которой на <АДРЕС>, 122 произошло ДТП  с участием а/м <НОМЕР>  под управлением  неустановленного водителя, допустившего столкновение с а/м <НОМЕР> под управлением водителя  <ФИО2>;

- опросом <ФИО1> от <ДАТА4>;

- фотографиями а/м <НОМЕР> с места ДТП   на <АДРЕС>, 122 от  <ДАТА5>. 

              При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательства совершения <ФИО1> административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

            Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

            Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

   Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

             Обстоятельств,   смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Касевич Владимира Александровича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Подвергнуть Касевич Владимира Александровича административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административною наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в гот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специальною права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Н.<ФИО3>