Решение по делу № 4-97/2019 от 15.02.2019

Дело № 4-97/2019

29MS0072-01-2019-000240-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                             15 февраля 2019 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Афанасьева С.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

старшего УУП ОУУП УМВД России по НАО Алексеева В.В.,

при секретаре Оберовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Афанасьева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                       установил:

03 февраля 2019 года в 09 часов 55 минут Афанасьев С.В., находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, п. Искателей, ул. <АДРЕС> в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> с целью причинения физической боли, умышлено, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанес <ФИО1>  побои, причинившие физическую боль последней, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния, а именно нанес <ФИО1> 4 удара рукой по лицу, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. Действия Афанасьева С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как побои им нанесены не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, Афанасьев С.В. ранее не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

Своими действиями Афанасьев С.В. совершил побои, причинившие физическую боль <ФИО1>, но не повлекшие последствия указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Афанасьев С.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен в части нанесения удара кулаком, вину в содеянном признает частично. В ходе словесной ссоры и потасовки нанес рукой не менее 3-4 пощечин по лицу <ФИО1> С потерпевшей примирились, он принес ей извинения, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что 03 февраля 2019 г. в утреннее время с Афанасьевым С.В. произошел словесный конфликт и потасовка, в ходе которой тот нанес ей 4 пощечины рукой по лицу, от чего она испытала незначительную физическую боль. Поскольку это было впервые, она вызвала сотрудников полиции. В настоящее время с Афанасьевым С.В. примирились, отношения у них дружеские, претензий к нему не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Афанасьева С.В., потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные материала дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Побои, иные насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Фактические обстоятельства дела и вина Афанасьева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом 83 НА № 058218 об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года с изложением факта административного правонарушения, с которым Афанасьев С.В. ознакомлен, указав в объяснении, что с протоколом не согласен;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД РФ по НАО <ФИО3> от 03.02.2019 г., согласно которому 03.02.2019 г. в 09 часа 55 минут от <ФИО1> поступило сообщение о том, что, находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, п. Искателей, ул. <АДРЕС> молодой человек нанес ей побои;

- объяснениями <ФИО1> от 03.02.2019 г., 11.02.2019 г., из которых следует, что 03.02.2019 г. около 09 часов 48 минут по адресу: Ненецкий автономный округ, п. Искателей, ул. <АДРЕС> в ходе ссоры ее сожитель Афанасьев С.В. нанес ей 4 удара по лицу, от чего она испытала физическую боль. Привлекать к ответственности Афанасьева С.В. не желает в связи с примирением, освидетельствование не проходила;

- объяснением Афанасьева С.В. от 03.02.2019 г., из которого следует, что 03.02.2019 г. в утреннее время, находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, п. Искателей, ул. <АДРЕС> в ходе ссоры с сожительницей <ФИО1>, он нанес ей 3 пощечины по лицу;

- справкой из КУ НАО «БСМЭ» от 11.02.2019 г. о том, что гр. <ФИО1> не обращалась на экспертизу.

Данные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности Афанасьева С.В. и событии правонарушения.

Оснований для оговора Афанасьева С.В. в судебном заседании не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Афанасьева С.В., не установлено.

Мировой судья, исследованные в судебном заседании доказательства, оценивает в их совокупности, они являются достаточными и допустимыми, и действия Афанасьева С.В. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, мировой судья признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Афанасьева С.В., мировым судьей не установлено.

Статьёй 2.9 КоАП предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, при которой судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Под малозначительным административным правонарушением следует понимать действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Данные положения изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», который позволяет освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу, в случае, если рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в результате противоправных действий Афанасьева С.В., мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева С.В. на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Афанасьева <ФИО2> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить Афанасьеву <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     С.В. Кошель

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-А, г. Нарьян-Мар, 166000.

Дата выдачи постановления: 15.02.2019 г.

Вступило в законную силу: _____________

Срок предъявления: 2 г.