Дело № 5-235/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2012 года, г.Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении
юридического лица «<ФИО1>», расположенного по адресу <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления главного государственного инспектора города Усинска по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА2> юридическое лицо <ФИО2>» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КРФоАП, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 руб. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> юридическое лицо «<ФИО1> штраф в установленный законом срок не уплатило.
Законный представитель юридического лица - <ФИО3>, действующий на основании постановления <ИНЫЕ ДАННЫЕ>от <ДАТА4> № <НОМЕР> которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.4 КРФоАП, с протоколом об административном протоколом не согласен, вину не признает. Факт неуплаты штрафа в установленные сроки не отрицает.
Суду пояснил, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> о назначении административного наказания не обжаловалось, штраф не уплачен, поскольку с <ДАТА5> произошла реорганизация <ФИО4>в форме разделения на <ФИО5> и «<ФИО6>
«<ФИО1> на основании постановления № <НОМЕР> от <ДАТА6> является одним из двух правопреемников <ФИО4>в отношении которого <ДАТА2> и было внесено постановление об административном взыскании.
С <ДАТА7> он был назначен на должность руководителя <ФИО7> Поскольку ему были переданы не все документы, поэтому о наличии постановления от <ДАТА2> и необходимости оплаты назначенного штрафа он не знал до настоящего времени.
На сегодняшний день подвальное помещение, расположенное <АДРЕС>для проведения культурно - досуговых мероприятий не эксплуатируется.
Представитель юридического лица <ФИО8>, допущенная судом к участию в деле по ходатайству законного представителя юридического лица, доводы изложенные <ФИО9> поддержала полностью.
Представитель ОНД г.Усинска РК - государственный инспектор г.Усинска <ФИО10>, суду пояснила, что на момент проведения проверки помещения кафе «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», расположенного в подвальном помещении <АДРЕС> эксплуатировалось для проведения культурно - досуговых мероприятий. Поскольку по результатам проверки помещения кафе «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» были выявлен нарушения требований пожарной безопасности в отношении <ФИО11><ДАТА2> вынесено постановление о назначении административного наказания за нарушение ч.4 ст.20.4 КРФоАП в виде административного штрафа размере 150 000 руб. В тот же день указанное постановление было лично вручено действующему на тот момент руководителю <ФИО12> Постановление вступило в законную силу. По истечение установленного законом срока и до настоящего момента, штраф в размере 150 000 руб. не оплачен. В отношении правопреемника <ФИО11>- «<ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину юридического лица «<ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует действия общества по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА8>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП - до <ДАТА9> включительно.
Вина юридического лица <ФИО13> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также иными предоставленными суду материалами.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо «<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП за не уплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонский судебный участок г.Усинска РК в течение 10 суток.
Мировой судья- подпись-
Копия верна- мировой судья- Черных Н.Ю.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
ПОЛУЧАТЕЛЬ |
УФК РК (ГУ МЧС по РК) |
Наименование банка |
ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар |
Расчетный счет: |
40101810000000010004 |
ИНН: |
1101462050 |
КПП: |
110101001 |
КБК: |
УНД 177116270000100000140 денежные взыскания(штрафы) за нарушения требований пожарной безопасности |
БИК: |
048702001 |
ОКАТО: г. Усинск |
87423000000 |
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска РК по адресу: г.Усинск ул. Ленина д. 10.