Решение по делу № 5-235/2012 от 26.03.2012

                                               Дело № 5-235/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        26 марта 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК  Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении

юридического лица «<ФИО1>», расположенного по адресу  <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

   На основании постановления главного государственного инспектора города Усинска по пожарному  надзору <НОМЕР> от <ДАТА2> юридическое лицо  <ФИО2>»  было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4  КРФоАП, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 руб. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> юридическое лицо «<ФИО1>  штраф в установленный законом срок не уплатило.

Законный представитель юридического лица -  <ФИО3>, действующий на основании  постановления  <ИНЫЕ ДАННЫЕ>от <ДАТА4> № <НОМЕР> которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.4 КРФоАП, с протоколом об административном протоколом не согласен, вину не признает. Факт неуплаты штрафа в установленные сроки не отрицает.

Суду пояснил, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> о назначении административного наказания не обжаловалось, штраф не уплачен, поскольку с <ДАТА5> произошла реорганизация <ФИО4>в форме разделения на <ФИО5> и «<ФИО6>

     «<ФИО1> на основании  постановления № <НОМЕР> от <ДАТА6> является одним из двух правопреемников <ФИО4>в отношении которого <ДАТА2> и было внесено постановление об административном взыскании.

С <ДАТА7> он был назначен на должность руководителя <ФИО7> Поскольку ему были переданы не все документы, поэтому  о наличии постановления от <ДАТА2> и необходимости оплаты назначенного штрафа он не знал до настоящего  времени.

На сегодняшний день подвальное помещение, расположенное <АДРЕС>для проведения культурно - досуговых мероприятий не  эксплуатируется.

Представитель юридического лица  <ФИО8>, допущенная  судом к участию в деле по ходатайству законного представителя юридического лица, доводы изложенные <ФИО9> поддержала  полностью.

Представитель ОНД г.Усинска РК - государственный  инспектор г.Усинска <ФИО10>, суду пояснила, что на момент проведения проверки  помещения кафе «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», расположенного в подвальном помещении <АДРЕС> эксплуатировалось для проведения культурно - досуговых мероприятий. Поскольку по результатам проверки помещения кафе «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» были выявлен нарушения требований пожарной безопасности в отношении <ФИО11><ДАТА2> вынесено постановление о назначении административного наказания  за нарушение  ч.4 ст.20.4 КРФоАП в  виде административного штрафа размере 150 000 руб. В тот же день указанное постановление было лично вручено действующему на тот момент руководителю <ФИО12> Постановление вступило в законную силу. По истечение установленного законом срока и до настоящего момента, штраф в размере 150 000 руб. не оплачен. В отношении правопреемника <ФИО11>-   «<ФИО1>  <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину юридического лица «<ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует действия общества по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

 В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА2>  вступило в законную силу <ДАТА8>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП - до <ДАТА9> включительно. 

Вина юридического лица <ФИО13> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также иными предоставленными суду материалами.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо «<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП за не уплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонский судебный участок г.Усинска РК в течение 10 суток.

Мировой судья-     подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                      Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК  РК (ГУ МЧС по РК)

Наименование банка

ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар

Расчетный счет:

40101810000000010004

ИНН:

1101462050

КПП:

110101001

КБК:

УНД 177116270000100000140 денежные взыскания(штрафы) за нарушения требований пожарной безопасности

БИК:

048702001

ОКАТО: г. Усинск

87423000000

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска РК по адресу: г.Усинск ул. Ленина д. 10.

5-235/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
АМО ГО "Усинск"
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.03.2012Рассмотрение дела
26.03.2012Рассмотрение дела
26.03.2012Административное наказание
04.04.2012Обжалование
26.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее