Дело <НОМЕР> <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <ФИО1> Андрей Юрьевич, рассмотрев в г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> Седова, <АДРЕС> материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <АДРЕС> в отношении,
должностного лица - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Велес» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,д.45,кв.70,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> государственным налоговым инспектором ИФНС России по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Велес», <ФИО2> Основанием для составления протокола послужило несвоевременное предоставление руководителем общества с ограниченной ответственностью «Велес», расположенного по адресу: <АДРЕС>, остров Мосеев,д.20, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2014 года, при сроке предоставления до <ДАТА4>
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В силу ст.25.4 КоАП РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, неявка <ФИО2> в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
На основании ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в суде.
Согласно пп.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, за второй квартал 2014 года - до <ДАТА4>
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц руководителем общества с ограниченной ответственностью «Велес» является <ФИО2>
Налоговая декларация была представлена ООО «Велес» в ИФНС России по <АДРЕС> <ДАТА5>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем общества с ограниченной ответственностью «Велес» зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, остров Мосеев,д.20, несвоевременно предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2014 года, при сроке предоставления до <ДАТА6>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.
Доказательства вины <ФИО2> относимы, допустимы, поэтому принимаются мировым судьей в основу своих выводов.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного и на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностного лица - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Велес» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО3>
Верно:
Мировой судья <ФИО3>