Решение по делу № 12-17/2016 (12-185/2015;) от 18.12.2015

12-17/2016                                     -копия-

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз.                         14 января 2016 года.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р., с     участием Галеева Р.Р. и его представителя – адвоката Лопухова В.И.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев жалобу Галеева Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз от <дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз от <дата обезличена>, Галеев Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1(один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Галеев Р.Р. обратился в суд с жалобой, обосновывая тем, что своевременно направлял ходатайство об отложении судебного заседания, однако мировой судья Нургалиева Л.Х. отклонила его, поскольку столь длительный период нахождения в другом городе на работе не является уважительной причиной для отложения дела. Рассмотрение дела в его отсутствии лишило его права знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, чем грубо были нарушены его права, предусмотренные статьями 45,46 и 48 Конституции РФ. Суд указывает, что протокол <№> от <дата обезличена>, схема были подписаны им, со схемой якобы согласился, в протоколе дал признательные объяснения по факту совершения им административного правонарушения. Однако, данный вывод не соответствует действительности, поскольку в своем объяснении он указал, что совершил обгон, не видя знака из-за большой машины. О том, что он не имел возможности увидеть знак «Обгон запрещен» могла бы подтвердить видеозапись, но судьей мирового суда в копировании видеозаписи было отказано по явно надуманным мотивам.

Просил постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> - отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Галеев Р.Р. и его представитель, поддержав доводы жалобы в полном объеме, просили постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> - отменить, производство по делу прекратить, при этом Галлеев Р.Р. указал, что маневр обгона начал до запрещающего знака и завершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», к тому же из за впередиидущих грузовых автомобилей знак 3.20 «Обгон запрещен» не заметил.

В судебное заседание инспектор ОГИБДД, извещенный надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, не явился.

Суд считает возможным рассмотрение жалобы без участия инспектора ОГИБДД Отдела МВД по Мелеузовскому району в судебном заседании, извещенного надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, тем более, что все необходимые доказательства для вынесения законного и обоснованного решения, по материалам дела имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствие с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов административного дела, 15.10.2015 года инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. в отношении Галеева Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, Галеев Р.Р. <дата обезличена> в 09 час. 20 мин. на 194 км. автодороги «Уфа-Оренбург» – Мелеузовский район, управляя транспортным средством марки «...», гос.рег.знак <№>, совершил маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возращением на ранее занимаемую полосу, что запрещено п.п. 1.3 ПДД, повторно в течение года.

При этом, факт совершения Галеевым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом <№> от <дата обезличена> об административном правонарушении, схемой, рапортом сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. Исхакова Р.А., дислокацией дорожных знаков и видеозаписью.

Таким образом, Галеев Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, каких-либо оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает и находит доводы Галеева Р.Р., изложенные в апелляционной жалобе и в судебном заседании, несостоятельным.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Нарушений КоАП РФ при рассмотрении административного материала мировым судьей, не допущено.

На основании выше изложенного, суд считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства по делу, обосновано признана вина Галеева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и с учетом характера деяния, личности правонарушителя, обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит доводы Галеева Р.Р. несостоятельным, поскольку вина Галеева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливается материалами дела и каких либо оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ. от <дата обезличена> о привлечении Галеева Ришата Рафкатовича к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Галеева Р.Р.– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                        А.Р. Байрашев.

...

...

...