Решение от 12.08.2013 по делу № 5-345/2013 от 12.08.2013

Дело № 5-108- 345/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 12 августа 2013 года

        Мировой судья   судебного участка № 108 Волгоградской области  Петухова Л.Н.  рассмотрев административный материал в отношении:

Шереметьевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшееся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2013 года в 11 час. 30 мин. Шереметьева Е.А. курила в неустановленном для курения месте, <АДРЕС>. На замечания судебного пристава на ОУПДС не реагировала, чем нарушила установленные правила поведения граждан в суде.

            Шереметьева Е.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщила.

             С учетом изложенного, мировой судья считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения Шереметьевой Е.А., в связи с чем,  полагает возможным рассмотрение материала в его отсутствие.

            Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Факт совершения Шереметьевой Е.А. правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2).

При таких обстоятельствах, суд находит вину Шереметьевой Е.А. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказанной полностью.

 Между тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер совершенного Шереметьевой Е.А. правонарушения, которое не нанесло значительного ущерба государству и не повлекло наступления неблагоприятных последствий,  суд полагает возможным освободить Шереметьеву Е.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью данного правонарушения, а дело производством прекратить

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №108 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░