Решение по делу № 5-467/2020 от 03.07.2020

Дело № 5-467/2020

УИД 29MS0027-01-2020-00222-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 года                                                                                                    г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении Дубровского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Дубровский А.Э. 29 апреля 2020 года около 09 час. 52 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении в районе <АДРЕС> допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий красный сигнал светофора повторно, будучи ранее привлеченным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, чем допустил нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Дубровский А.Э. в судебном заседании 03 июня 2020 года вину не признал, показал, что на красный сигнал светофора регулируемый пешеходный переход не проезжал. В судебном заседании 03 июля 2020 года вину признал.

Исследовав материалы административного производства, выслушав Дубровского А.Э., свидетеля <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

Вина Дубровского А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности) устанавливается ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (пункт 6.13 Правил дорожного движения).

Как следует из материалов настоящего дела, Дубровский А.Э. 29 апреля 2020 года около 09 час. 52 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении в районе <АДРЕС> допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий красный сигнал светофора повторно, будучи ранее привлеченным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 августа 2019 года вступило в законную силу 23 сентября 2019, штраф оплачен 01 сентября 2019 года.

Данный факт подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 28 августа 2019 года, рапортом инспектора, иными материалами дела, видеозаписью.

Из объяснений свидетеля <ФИО2> следует, что во время несения службы  составе автопатруля 29 апреля 2020 года около 09 час. 52 мин. в районе <АДРЕС> был выявлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустивший проезд регулируемого пешеходного перехода на красный сигнал светофора. Правонарушение зафиксировано с помощью регистратора со временем 09 часов 57 - 58 минут. Расхождение во времени на регистраторе около 6 минут.

При ознакомлении с  протоколом об административном правонарушении, Дубровский А.Э. согласился с инкриминированным правонарушением, замечаний, возражений не внес.

Дубровский А.Э., являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В судебном заседании нашел подтверждение факт повторного проезда Дубровским А.Э. регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Дубровского А.Э., событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья квалифицирует действия Дубровского А.Э. по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ, как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Доводы Дубровского А.Э. о том, что не допускал инкриминированного правонарушения, мировой судья находит не состоятельными, опровергающимися материалами дела, в том числе показаниями свидетеля <ФИО2> и видеозаписью, не доверять которым у суда оснований не имеется. Правонарушение зафиксировано видеорегистратором в 09 часов 57-58 минут, расхождение по времени является техническим сбоем в работе оборудования и не ставит под сомнение проезд регулируемого пешеходного перехода Дубровским А.Э. на запрещающий красный сигнал светофора при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

При назначении административного наказания Дубровскому А.Э. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Дубровским А.Э. однородного административного правонарушения, так как он ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, после чего не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения   положений   ст. 2.9   КоАП   РФ   мировой   судья   не   усматривает.

За совершенное административное правонарушение Дубровский А.Э. подлежит    наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дубровского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Ю.В. Жданова