Решение от 24.05.2017 по делу № 7-662/2017 от 24.05.2017

Протокол <НОМЕР><НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-662/2017

24 мая 2017 года г.Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Свердловского судебного района города Кострома Чиркина А.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Свиридовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Свиридова Г.И. <ДАТА3> в 19 часов 50 минут на <АДРЕС><АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, совершила наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, причинив материальный ущерб, после чего место ДТП покинула, чем совершила правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Свиридова Г.И. свою вину признал. Пояснила, что подумала, что не она виновата в наезде, растерялась и уехала.

Потерпевший <ФИО2> извещен о времени судебного заседания, явиться в суд не может по причине занятости на работе.  На строгом наказании не настаивал.

Исследовав материалы дела, выслушав Свиридову Г.И., суд приходит к следующему.

Статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление  водителем  в  нарушение  Правил Дорожного  движения   места  дорожно-транспортного   происшествия, участником  которого он являлся. 

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что Свиридова Г.И. <ДАТА3> в 19 часов 50 минут на <АДРЕС><АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, совершила наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, причинив материальный ущерб, после чего место ДТП покинула.

В результате наезда а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> были причинены повреждения переднего гос. рег.номер и переднего бампера.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из показаний Свиридовой Г.И. следует, что факт дорожно-транспортного происшествия был для нее очевидным, однако, она умышленно не выполнила требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, покинув место ДТП.

Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, представленные доказательства, суд полагает, что участие Свиридовой Г.И. в дорожно-транспортном происшествии, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Однако данные требования Свиридова Г.И. проигнорировала, покинув место дорожно-транспортного происшествия, к месту происшествия не вернулась, в полицию о случившемся не сообщила, своих контактных данных не оставила.

Указанные действия свидетельствуют об умышленном оставлении Свиридовой Г.И. места дорожно-транспортного происшествия, и о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина Свиридовой Г.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2>, схемой места ДТП, справками о ДТП, объяснениями <ФИО2>, письменными объяснениями Свиридовой Г.И. и показаниями в суде.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что наказание виде лишения права управления сроком на 1 год является справедливым и соответствует тяжести совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.