Дело №5-131/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2021 года г.МахачкалаМировой судья судебного участка №15 Советского района г.МахачкалыРамазанов Э.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, и приложенный к протоколу материал.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО1>, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд, на основании ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении без его участия.
Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как установлено судом, положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривают ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Из представленного материала следует, что Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Установлена дата вступления постановления в законную силу - 22.09.2020 года.
Таким образом, принимая во внимание положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО1> должен был уплатить административный штраф, установленный ему постановлением от 10.08.2020 года, в срок до 21.11.2020 года.
<ДАТА7> действия <ФИО1> по неуплате штрафа, установленного постановлением от <ДАТА4>, квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, по настоящему делу срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек 21 февраля 2021 года.
Данный протокол вместе с приложенным к нему материалу поступил в судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы 19 февраля 2021 года.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.И.Рамазанов
Постановление
вступило в законную силу « »_____2021 годаЭ.И.Рамазанов