cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-2423/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-122-2423/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 06 декабря 2021 года Мировой судья судебного участка № 122 Центрального судебного района Волгоградской области Новикова А.Ю., при секретаре Зобове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Виталия Сергеевича к САО «ВСК» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: истец Попов В.С. обратился к мировому судье с иском к САО «ВСК» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара., неустойки и понесенных судебных расходов. Вместе с тем, Попов В.С. в судебные заседания, назначенные на 08 ноября, 06 декабря 2021, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Представитель ответчика Семенников В.В., представитель Прокуратуры Волгоградской области Максакова Д.Д., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу. Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему. В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд находит исковое заявление Попова Виталия Сергеевича к САО «ВСК» о взыскании денежных средств подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: исковые требования Попова Виталия Сергеевича к САО «ВСК» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>