Решение от 10.06.2021 по делу № 4-297/2021 от 10.06.2021

                                                                                                                   Дело № 5-297/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

с. Карпогоры 10 июня 2021 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области Велигжанина Е.В., находящийся по адресу: Архангельская область Пинежский район, с. Карпогоры ул. Быстрова, д.19, рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Федотова Романа Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

установил:

Федотов Р.В. 20 мая 2021 года в 16 часов 46 минут,  находясь напротив дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании Федотов Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.

Заслушав Федотова Р.В., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья находит в действиях Федотова Р.В.  наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и подп. «а, б, в» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Федотов Р.В. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Факт совершения Федотовым Р.В. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20 мая 2021 года; рапортом УУП ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об обнаружении административного правонарушения, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 20 мая 2021 года, согласно которому у Федотова Р.В. выявлены признаки алкогольного опьянения; протоколом о направлении Федотова Р.В.  на медицинское освидетельствование от 20 мая 2021 года при этом в протоколе отражено, что у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) и он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; диском с видеофайлом проведения процессуальных действий; письменными объяснениями Федотова Р.В. не отрицавшего совершения административного правонарушения; справкой об отсутствии у Федотова Р.В. водительского удостоверения.

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Процессуальные действия в отношении Федотова Р.В. зафиксированы сотрудником ГИБДД на видеозаписи, которая приобщена к материалу.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Федотова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            При назначении Федотову Р.В. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

     Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых  Федотову Р.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено, в связи с чем, прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного ареста.

            На основании ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░  ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░ 10 ░░░░ 2021 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░