Решение от 21.04.2021 по делу № 2-639/2021 от 21.04.2021

дело № 2-639/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

21 апреля 2021 года                                                                                 г. Архангельск

Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТГК №2» к Уродкову С.В.1 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, В обоснование иска указал, что ответчик нерегулярно вносит плату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 739 руб. 99 коп.

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА1>   сторона истца, уведомленная  надлежащим образом,  не явилась.  

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебные заседания дважды  <ДАТА1>не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, мировой судья считает, что исковое заявление  публичного акционерного общества «ТГК №2» к Уродкову С.В.1 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при сложившихся обстоятельствах дела, его рассмотрение в отсутствие стороны заявителя  не предоставляется возможным.

При этом  в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд вправе по ходатайству истца или ответчиков отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ №2» ░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░