Решение по делу № 5-465/2017 от 31.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-465/17 об ответственности за административное правонарушение 31 августа 2017 год г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области, 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев дело № 5-465/17г. об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2017 года в 19 часов 55 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>, по адресу: <АДРЕС>  в баре, осуществила реализацию пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> , без использования контрольно-кассовой техники, чем  нарушены требования абзаца 9 п. 10 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства, оборота этилового спирта и алкогольной продукции» от <ДАТА4> <НОМЕР>.

          Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> квалифицированы по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ.

          В судебное заседание <ФИО4> не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле телефонограмма, согласно которой <ФИО4> вину в совершении правонарушения признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Мировой судья считает, что неявка <ФИО5> не препятствует всестороннему, полному, объективному рассмотрению дела об административном правонарушении в ее отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

         Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.    

        На основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ ответственность наступает в случае нарушения особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ (далее Федеральный закон N 171-ФЗ).

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п. 2 ст. 1 Закона).

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

         Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-  протоколом об административном правонарушении   17 <НОМЕР> от <ДАТА7>

- письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА7> об обстоятельствах правонарушения;

-    протоколом осмотра  помещений, территорий  от <ДАТА8>, составленным ст. инспектором по ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> майора полиции  <ФИО6> в помещении спортбара, расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 93 «Б»,   в ходе которого арестована алкогольная продукция;

-  протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА8> , согласно которого изъято пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6 штук, которое передано на ответственное хранение в УМВД России по г. <АДРЕС>;

- письменным объяснением  <ФИО7> от <ДАТА8> об обстоятельствах совершения <ФИО5> правонарушения;

-   уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе  <ФИО5>, листом записи <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>;

-  договором аренды земельного участка от <ДАТА9> по адресу : <АДРЕС>, д. 95, участок предоставлен под установку временного магазина, заключенным.

          Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.

  Руководствуясь Постановлением Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 « О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» нарушение (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) При квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кодекс РФ об административных правонарушениях в качестве одного из видов административного наказания предусматривает конфискацию орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискация имущества назначается вне зависимости от того, находится ли изъятое имущество в собственности лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

                При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

  Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

 При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности виновного, суд считает  целесообразным применение дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной продукции.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.14.16 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляеву<ФИО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6 штук.

            Конфискованную алкогольную продукцию, а именно: пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6 штук, находящуюся по адресу : <АДРЕС> - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Денежные средства перечислить по реквизитам:

           Получатель: УФК по Самарской области (У МВД России по Самарской области) КПП 631601001, ИНН 6317021970, Расчётный счёт 40101810200000010001 в Отделении Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880463171731914660.Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

           Мировой судья Ю.В.<ФИО9>