Решение по делу № 2-10990/2014 от 04.12.2014

                                                                       К делу №2-10990/14

                     РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                         (ЗАОЧНОЕ)

    23 декабря 2014 года        Прикубанский районный суд

города Краснодара в составе:

Председательствующего        Мищенко И.А.

При секретаре                Тассо Е.С.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП Красинкову Константину Олеговичу о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя за неоднократные нарушения прав потребителей,

                                                УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ИП Красинкову К.О. о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя за неоднократные нарушения прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что в адрес территориального отдела управления Федеральной службы Роспотребнадзора по КК в Славянском, Красноармейском и Калининском районах в 2014 году поступило 12 жалоб от граждан о нарушении прав потребителей при оказании услуг по установке и монтажу металлопластиковых изделий индивидуальным предпринимателем Красинковым К.О. По данному факту проводились проверки. Ответчик был привлечен к административной ответственности.

    В судебном заседании представитель истца поддержала доводы иска и просила о прекращении деятельности ИП Красинкова К.О. за неоднократные нарушения прав потребителей при оказании услуг по установке и монтажу металлопластиковых изделий.

    Ответчик ИП Красинков К.О., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени слушания дела, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка (п.1 Постановления Правительства РФ от 30.06.2004г. №322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека»).

Свою деятельность Роспотребнадзор осуществляет непосредственно через свои территориальные органы (п.3 Постановления Правительства 06.04.2004г. №154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека», п.4 Постановления Правительства РФ от 30.06.2004г. №322 «Об утверждении Положения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потреби благополучия человека»).

          На территории <адрес> служба представлена Управлением Роспотребнадзора по <адрес> (далее- Управление), а на территории Славянского района территориальным Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Славянском, Красноармейском, Калининском районах.

           В соответствии с п.8.40 положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес>, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012г. №709 Управление имеет право предъявлять иски, в случае нарушения санитарного законодательства, обращаться в суд с заявлениями в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

          Управление (территориальный отдел) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, вправе подавать иски в случае нарушения санитарного законодательства обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав потребителей.

          Как следует из материалов дела, в адрес территориального отдела управления Федеральной службы Роспотребнадзора по <адрес> в Славянском, Красноармейском и <адрес>х в 2014 году поступило 12 жалоб от граждан на нарушения прав потребителей при оказании услуг по установке монтажу металлопластиковых изделий ИП Красниковым Константином Олеговичем.

         Установлено, что ответчик уклонился от исполнения договора, в части оказания услуг по установке монтажу металлопластиковых изделий – нарушил сроки начала и окончания работ, в связи с чем допустил нарушения прав потребителей ст.27,28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

         В соответствие со статьей 8 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, пятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» 07.02.1992г. №2300-1 Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (oказанные услуги).

         По данным фактам нарушений прав потребителей в отношении ИП Красинкова К.О. возбуждено производство по делам об административном правонарушении по ч.2 cт.19.4.1, ч.1 ст.14.8, ч.2 ст.14.8.КоАП РФ.

        В силу статьи 426 ГК РФ договор по продаже товаров, выполнению или оказанию услуг является публичным договором. Публичный характер договора обязывает индивидуального предпринимателя оказывать услугу тому, кто к нему обратится. Услуги индивидуального предпринимателя Красинкова К.О. адресованы неопределенной группе лиц.

         Нарушения законодательства о защите прав потребителей нарушают права неопределенного круга лиц, которые приобретают, приобрели или имеют намерения приобрести услуги, оказываемые ИП Красинковым К.О. Действия (бездействия) индивидуального предпринимателя Красинкова К.О. нарушающие права потребителей должны быть пресечены.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Принудительно прекратить деятельность индивидуального предпринимателя Красинкова Константина Олеговича за неоднократное нарушение в течение одного календарного года прав потребителей.

         Обязать Красинкова Константина Олеговича опубликовать информацию о решении суда в средствах массовой информации Славянского, Красноармейского, Калининского районах: «Заря Кубани», «Голос правды», «Калининец».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Председательствующий: