Решение по делу № 5-392/2020 от 23.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2020 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Еремеева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ,

Установил:

Мировому судье поступил протокол 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>, оставленный в отношении Еремеева<ФИО> в том, что он <ДАТА4> в вечернее время, находясь на <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  разбил стеклопакет распашной двери, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей,  то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Еремеев<ФИО> вину признал.

Мировой судья, изучив дело об административном правонарушении, признает <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ, по следующим основаниям.

- Протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении Еремеева<ФИО> в том, что он <ДАТА4> в вечернее время, находясь на <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  разбил стеклопакет распашной двери, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. В объяснении указал: согласен, имеется его подпись.

- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>,

 - опросом <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>

  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые  для правильного  разрешения дела, в протоколе отражены,  подписи.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.17,   29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                          Постановил:

Признать Еремеева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить  наказание  в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

     Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области, Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 71511601073010017140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000, УИН <НОМЕР> с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  течение 10 дней  в <АДРЕС> - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                               Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу: _________________2020 года. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО6>