ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 03 февраля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самарагаз» к Макридину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Макридину Д.М. о взыскании задолженности по оплате за газ, пояснив следующее.
Истец и ответчик заключили договор газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2> жилого помещения расположенного по адресу: г. <АДРЕС>
В связи с несвоевременной оплатой за газ у ответчика образовалась задолженность в размере 47 996 рублей 26 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Макридина Д.М. задолженность по оплате за газ в размере 47 996 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1639 рублей 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца <ФИО2>, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Макридин Д.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между ОАО «Самарагаз» и Макридиным Д.М. был заключен договор газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2> жилого помещения расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно справке о задолженности ответчик Макридин Д.М. имеет задолженность по договору газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2> жилого помещения расположенного по адресу: г. <АДРЕС> в размере 47 996 рублей 26 копеек.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за газ, законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1639 рублей 89 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Макридину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газ удовлетворить.
Взыскать с Макридина <ФИО1> в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности по оплате за газ в размере 47 996 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1639 рублей 89 копеек, а всего 49 636 рублей 15 копеек (сорок девять тысяч шестьсот тридцать шесть рублей 15 копеек).
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2014 года
Мировой судья Т.В. Шестакова