Решение по делу № 5-230/2016 от 28.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2016 года                                                                                         г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района Самарской области Н.М. Желтухина,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-230/2016 в отношении

должностного лица Букиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>,  

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 18-03/46 об административном правонарушении от 30.03.2016, составленноговедущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Тольятти, 15.03.2016 в 11:00 час. при проведении внеплановой выездной проверки магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: Самарская область, г<АДРЕС> количестве 11 кг, морковь в количестве 1 кг, китайскую грушу в количестве 12 кг, что является нарушением ст. 4 п. 4.2 Технического регламента Таможенного союза ТРТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», п.7.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».    

Ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Тольятти действия должностного лица Букиной В.А. квалифицированны по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.

Букина В.А. в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки в суд не сообщила, не просила об отложении дела.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие Букиной В.А.

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Букиной В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что Букина В.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществила продажу пищевой продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Объективно вина Букиной В.А. подтверждена материалами дела, в частности:  протоколом № 18-03/46 об административном правонарушении от 30.03.2016, в котором она указала, что с нарушением согласна; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 25.02.2016 № 18-03/153; актом проверки № 18-03/153 от 30.03.2016; предписанием от 30.03.2016 № 18-03/153; протоколом о наложении ареста от 15.03.2016; приказом от 01.01.2016 № 2_17В-21Л/С о приеме Букиной В.А. в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выпиской из ЕГРЮЛ, договором перенайма нежилого помещения от 22.06.2015, Актом приема-передачи нежилого помещения от 25.07.2015.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При вынесении решения суд учитывает характер совершенного Букиной В.А. правонарушения,личность привлекаемого к ответственности лица.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд считает необходимым применить меру административного наказания в виде штрафа в минимальном размере - пяти тысяч рублей с конфискацией предметов правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Букину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискации предметов административного правонарушения: моркови мытой, остаток в количестве 13 кг,  моркови, остаток в количестве 1 кг,  китайской груши,  остаток в количестве  12 кг без транспортной упаковки и без маркировки, переданных согласно протокола о наложении ареста от <ДАТА9> на ответственное хранение на склад магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: 445005, <АДРЕС>  

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005 года ИФНС по Октябрьскому району г. Самары, Счет № 401.018.102.000.000.100.01, Банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 141 116 900 10 01 6000 140, УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья:                                                                             Н.М. Желтухина