Решение по делу № 2-224/2012 от 22.03.2012

Дело № 2-118-224/12 20 марта 2012 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) Мировой судья судебного участка № 118 Центрального района г.Волгограда О.В. Колесник при секретаре Свежинцевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «ВТРС-Центр» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор <АДРЕС> района г. <АДРЕС> обратился к мировому судье с иском в защиту интересов государства, субъекта РФ, неопределенного круга лиц к ООО «ВТРС-Центр» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В обоснование указав, что ООО «ВТРС-Центр» является плательщиком страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. По состоянию на <ДАТА2> ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 42 614 руб. 12 коп. В связи с чем, истец просит взыскать указанную задолженность с ООО «ВТРС-Центр».

В судебное заседание прокурор <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «ВТРС-Центр» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен вовремя и надлежащим образом, возражений на иск не представил, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ГУ «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен вовремя и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

На основании ст. 1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от <ДАТА3> <НОМЕР> обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает:

обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска;

возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию;

обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

 В силу п. 4 ст. 22 Закона суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

Статьей 39 Конституции РФ определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено что ООО «ВТРС-Центр» является плательщиком страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

По состоянию на <ДАТА2> задолженность ООО «ВТРС-Центр» по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 42 614 руб. 12 коп., что подтверждается справкой ГУ «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (л.д. 4).

        При вышеизложенном, мировой судья полагает иск прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «ВТРС-Центр» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является обоснованным и   подлежащим удовлетворению.

        В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина  пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 478 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «ВТРС-Центр» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворить.

 Взыскать с ООО «ВТРС-Центр» в пользу  ГУ «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 42 614 руб. 12 коп.

Взыскать с ООО «ВТРС-Центр» в доход государства госпошлину в размере 1 478 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:   подпись

Копия верна. Мировой судья                                                     <ФИО1>