Дело № 4-197/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Архангельск 30 января 2013 года
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского округа г. Архангельска Куликова А.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Мостостроительный отряд № 9» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступивший из РО ФСФР России в СЗФО,
установил:
мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от 24 января 2013 года в отношении ОАО «Мостостроительный отряд № 9» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, время совершения и событие административного правонарушения, фамилия и инициалы лица, составившего протокол…., место, время совершения и событие административного правонарушения.., объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении либо направляется его копия для ознакомления.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья установил следующее.
Протокол составлен <обезличено>года в отношении ОАО «Мостостроительный отряд № 9» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, к материалам приложены документы в отношении ЗАО «Мостостроительный отряд № 9» (телеграммы и уведомления о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, копия постановления № <обезличено>от <обезличено>, во вводной части которого указывается на лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ЗАО «Мостостроительный отряд № 9», а в резолютивной части - ОАО «Мостостроительный отряд № 9»).
Кроме того, суду не представлены доказательства направления копии протокола ОАО «Мостостроительный отряд № 9» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (копия почтовой квитанции о принятии к отправке копии протокола от <обезличено>либо копия списка заказных писем с отметкой почтового отправления для отправке копии протокола от <обезличено>лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении), а также не верно указаны реквизиты для уплаты штрафа в случае привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (КБК).
Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Мостостроительный отряд № 9» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и материалы подлежат возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении от <обезличено>года в отношении ОАО «Мостостроительный отряд № 9» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в РО ФСФР России в СЗФО для устранения выявленных нарушений.
Мировой судья А.Б.Куликова