Дело № 5-109-128/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 11 марта 2021 года
Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачёва О.А. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64), с участием Воробьева О.Е.,инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Волгограду мл. лейтенантом полиции <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
Воробьева Олега Евгеньевича, <ДАТА2>
установил:
11 марта 2021 года инспектором группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Волгограду <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 959802 в отношении Воробьева О.Е. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому 2 марта 2021 года Воробьев О.Е. не прибыл на регистрацию в ОВД по месту жительства, чем повторно нарушил ограничение, установленное в отношении него судом на основании Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Воробьев О.Е. в судебном заседании суду пояснил, что административный надзор в отношении него установлен незаконно, поэтому на регистрацию он в отдел полиции не ходит и в документах не расписывается. Ранее назначенные ему штрафы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ он уплачивать не собирается.
Должностное лицо, составившее протокол об административно правонарушении, инспектор группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Волгограду <ФИО1> суду пояснила, что Воробьев О.Е. отказывается соблюдать возложенные на него судом ограничения, в отдел полиции на регистрацию не является, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В рамках настоящего административного материала протокол об административном задержании не составлялся, так как на момент оформления материала Воробьев О.Е. находился в отделе полиции. Фактически был задержан в 09 часов 00 минут 11 марта 2021 года.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если это действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Из анализа статей 4.3. и 4.6. КоАП РФ следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Как следует из имеющегося в материалах дела предупреждения от 23 ноября 2019 года, Воробьев О.Е., освобожденный из мест лишения свободы 19 июня 2015 года, был ознакомлен со ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об административном ограничении, которое было установлено на основании решения Советского районного суда от 12 ноября 2019 года, а именно: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребыванию два раза в месяц; запрета выезда за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД. Решением Советского районного суда от 10 июня 2020 года в отношении Воробьева О.Е. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. Решением Советского районного суда от 22 октября 2020 года срок административного надзора в отношении Воробьева О.Е. продлен на шесть месяцев, то есть до 23 мая 2021 года, ранее установленные ограничения оставлены без изменения. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Воробьеву О.Е. установлена обязанность являться на регистрацию в 1-й, 3-й и 4-й вторник каждого месяца в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду. В судебном заседании установлено, что Воробьев О.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Постановления вступили в законную силу. Установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок на момент совершения инкриминируемого правонарушения не истёк. Из материалов административного дела также следует, что 2 марта 2021 года Воробьев О.Е. не прибыл на регистрацию в ОП №6 УМВД России по г.Волгограду, чем повторно нарушил ограничение, установленное в отношении него судом на основании Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Факт совершения Воробьевым О.Е. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 959802 от 11.03.2021 г., справкой № 048950, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением от 23.11.2019г., копией решения Советского районного суда г. Волгограда от 12.11.2019 г., справкой на физическое лицо СООП, копией решения Советского районного суда г. Волгограда от 10.06.2020 г., копией решения Советского районного суда г. Волгограда от 22.10.2020 г., а также пояснениями Воробьева О.Е. и должностного лица административного органа, данными ими в судебном заседании.
Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина Воробьева О.Е. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение.
При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Воробьева О.Е., по данному делу не установлено.
Учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Воробьева Олега Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 00 минут 11 марта 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области.
Мировой судья О.А. Головачёва