Решение по делу № 2-993/2016 от 28.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем  Российской  Федерации

         28 декабря 2016 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., 

при секретаре  Мартыновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2016 по иску Карповой <ФИО1> к администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

            Карпова С.Г. обратилась   к мировому судье с иском   о признании права собственности на земельный участок. По ходатайству истца администрация Сызранского района исключена из числа ответчиков по делу и привлечена в качестве третьего лица. Ответчиками по делу привлечены <ФИО2> и  <ФИО3>. Истец Карпова С.Г.ссылается  в обоснование своих требований на то,  что <ДАТА2> между ней и <ФИО4> был заключен договор купли-продажи земельного участка под номером <НОМЕР>, площадью 600,00 кв. м., расположенного по адресу: <АДРЕС> Договор купли-продажи удостоверен нотариусом Сызранского района Самарской области, зарегистрирован в реестре за <НОМЕР> от <ДАТА3> С 1999 года она открыто, свободно и добросовестно владеет и пользуется принадлежащим ей земельным участком, является членом СНТ «25 лет ВЦМ», оплачивает членские взносы и прочие платежи.

В августе 2016 г. она обратилась в Управление федеральной регистрации, кадастра и картографии для регистрации своих прав на земельный участок под гаражом, расположенный в Самарской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Согласно уведомления от <ДАТА4>, регистрирующим органом установлены препятствия в осуществлении государственной регистрации, а именно: не представлено заявление на государственную регистрацию и переход права от продавца<ФИО5>., а также несоответствие в написании отчества правообладателя в договоре купли-продажи с представленным заявлением, поэтому до <ДАТА5> приостановлена государственная регистрация перехода права и права собственности на спорный земельный участок.

Устранить препятствия в государственной регистрации во внесудебном порядке, для нее не предоставляется возможным, поскольку <ДАТА6> <ФИО6>.- умерла, наследниками являются <ФИО2> и <ФИО3>. Неправильное написание отчества <ФИО7> в договоре купли-продажи произведено согласно данных предыдущего паспорта. Однако согласно свидетельства о рождении и  свидетельства о заключении брака -ее отчество <ФИО8>. Просит признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый номер <НОМЕР>,  расположенный по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 600,00 кв.м.

         В судебное заседание представитель истца <ФИО9> исковые требования поддержала.

        Ответчики <ФИО10>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают.

         Представитель 3-его лица - Администрации Сызранского района  Самарской области  в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за  Карповой С.Г. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия.     

        Представитель 3-го лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

         Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 

         В материалах дела имеются: договор купли-продажи от <ДАТА3> (л.д. 4), копия кадастрового паспорта земельного участка № <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 5), план земельного участка (л.д. 6), копия членской книжки на имя Карповой <ФИО1> (л.д. 7), копия свидетельства о рождении <ФИО11> (л.д. 14), копия свидетельства о заключении брака на имя Карповой <ФИО1> (л.д. 15),  копия паспорта на имя Карповой <ФИО1> (л.д. 18).

            В судебном заседании установлено, что   в договоре купли-продажи от <ДАТА2> земельного участка допущена техническая ошибка, а именно указано, что  отчество Карповой С.Г. <ФИО7> а не «<ФИО8>», как следует из материалов дела.

В соответствии с законом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

           При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у  Карповой С.Г. возникло право собственности на спорный земельный участок.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Признать за Карповой <ФИО1>  право собственности на земельный участок кадастровый номер <НОМЕР>,  расположенный по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 600,00 кв.м.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сызранский районный суд.

         Мировой судья        

2-993/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Карпова С. Г.
Ответчики
Администрация М. С.
Суд
Судебный участок № 158 Cызранского судебного района Самарской области
Судья
Храмайкова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
158.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.11.2016Подготовка к судебному разбирательству
14.11.2016Подготовка дела (Собеседование)
02.12.2016Предварительное судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Решение по существу
28.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее