Решение от 04.04.2017 по делу № 5-83/2017 от 04.04.2017

Дело № 5-_____/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 04 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении

Маранели <ФИО1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

установил:

11 марта 2017 года, в 00 часов 00 минут Маранели <ФИО> находясь по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск<АДРЕС>, не уплатил штраф, назначенный постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мончегорского судебного районапо делу об административном правонарушении №5-576/2016 от 20 декабря 2016 года.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании Маранели <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. Маранели <ФИО> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, указав,  что про штраф забыл,  оплатил его с нарушением срока уже после возбуждения исполнительного производства.

Заслушав Маранели <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья полагает вину Маранели <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мончегорского судебного районапо делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от  20 декабря 2016 года Маранели <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление Маранели <ФИО> не обжаловалось и вступило в законную силу 10 января 2017 года.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 10 марта 2017 года. Однако штраф Маранели <ФИО> в установленный срок не оплачен.

Таким образом, вина Маранели <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.03.2017; актом об обнаружении административного правонарушения от 30.03.2017; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мончегорского судебного районапо делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от  20 декабря 2016 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.03.2017; иными материалами дела.

Действия Маранели <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. он не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении Маранели <ФИО> административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимает во внимание личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности,  его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих  административную ответственность обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей на иждивении, и считает возможным назначить Маранели <ФИО> наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░/░ 04491785450) ░░░: <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░/░░░░: 40101810000000010005; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░: 044705001; ░░░: 32211643000016000140; ░░░ ░░░░░: 47715000;  ░░░ 32251007170001844013.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2  ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░                /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░