Решение по делу № 1-24/2016 от 26.05.2016

Дело № 1-24/2016                                                        П Р И Г О В О Р                                                      

Именем Российской Федерации

г. Бийск 26 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Воробьева О.Е.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В.,

подсудимого Смирнова <ФИО1>,

защитника: адвоката Кудинова Д.П., представившего удостоверение <НОМЕР> * ГУ МЮ РФ и ордер <НОМЕР> * от *,  при секретаре Арзамасцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова <ФИО1>, родившегося * года в г. *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу*, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего *, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, квалифицируемое, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

* года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края Смирнов С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок *. Указанное постановление вступило в законную силу * года.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Поскольку Смирнов С.Н. предъявил в вышеуказанный орган водительское удостоверение на право управления транспортным средством * года, то течение срока лишения на * специального права: права управления транспортными средствами, началось с * года, до * года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, Смирнов С.Н. до * года считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

* года в период времени с * часов до * часов у Смирнова С.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак * регион. Реализуя свой преступный умысел в действие, * года с * часов до * часов, более точное время не установлено, Смирнов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что на основании вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак * регион, и стал передвигаться по улицам г. Бийска Алтайского края, создавая опасность участникам движения, проследовал до участка местности, расположенного у дома №* по *, где * года в * часов * минут вышеуказанное транспортное средство под управлением Смирнова С.Н. было остановлено сотрудниками ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», Смирнов С.Н. был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, после чего Смирнову С.Н. * года в присутствии двух понятых сотрудниками ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора алкотектор «*», заводской номер *, от чего Смирнов С.Н. отказался, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Смирнов С.Н. отказался.

Подсудимый Смирнов С.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Смирнов С.Н. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд находит обвинение, предъявленное подсудимому Смирнову С.Н., обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, вину Смирнова С.Н. в совершенном им преступлении установленной, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ: как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Смирнову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При назначении наказания суд признает и учитывает, что подсудимый Смирнов С.Н. совершил преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела и в ходе дознания давал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет заболевание.

В качестве обстоятельств, смягчающих Смирнову С.Н. наказание, суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Смирнова С.Н., его родителей, оказанием им посильной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смирнова С.Н., судом не установлено.

Наказание Смирнову С.Н. за совершенное преступление назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ. Кроме того, учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка, признанные судом в качестве смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание Смирнову С.Н. назначается с учетом требований п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Смирнова С.Н., обстоятельств, смягчающих ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимый работает, но имеет небольшой доход, поскольку при этом выплачивает алименты, и не имеет возможности оплатить штраф, суд считает возможным назначить Смирнову С.Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии в размере 1265 руб. 00 коп. и в судебном заседании в размере 632 руб. 50 коп., взысканию со Смирнова С.Н. не подлежат и должны быть оплачены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья  

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1, 5 ст. 62, п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с отбыванием на объектах и видах работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства: автомобиль «*», государственный регистрационный знак * регион, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Смирнову С. Н., диск CD-R хранить в материалах дела.

Меру пресечения Смирнову С. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить осужденного Смирнова С. Н. от расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края. Осужденныйвправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания,  и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об обеспечении помощи адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо в форме  самостоятельного заявления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он также должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Мировой судья                                                                         О.Е.Воробьева