Решение по делу № 1-5/2019 от 11.03.2019

Дело № 1-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

11 марта 2019 года                                                                                    город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., при секретаре  Пояровой А.А.,

с участием государственного обвинителя -Архангельского транспортного прокурора Бондарева В.Б.,

подсудимого Авраменко С.Г.,

защитника адвоката Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Авраменко Сергея Геннадьевича, <ФИО1> кафе-кулинария «Рататуй», зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ул. Юнг Военно-морского флота, д. 75, кв. 1, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. Почтовый тракт, д. 30, корп. 1, кв. 3, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 204.2, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания Авраменко С.Г. обвиняется в том, что он в период времени с <ДАТА> <ДАТА3>, осознавая, что без официального прохождения периодических медицинских осмотров невозможно продолжить работу в организации общественного питания и, не желая их проходить, незаконно, умышленно, с целью продолжения работы в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности повара кафе-кулинарии «Рататуй», без официального прохождения периодических медицинских осмотров в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», за денежное вознаграждение внёс в свою медицинскую книжку <НОМЕР> подложные оттиски штампов, печатей, а также записи о прохождении им в период времени с <ДАТА> <ДАТА4> осмотров у врачей-специалистов: психиатра- нарколога, психиатра, хирурга, стоматолога, офтальмолога, отоларинголога, дерматовенеролога, невролога, терапевта, а также о прохождении флюорографического исследования и о сдаче анализов в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В продолжение своего преступного умысла, в период времени с <ДАТА><ДАТА>, заведомо зная, что в его медицинской книжке <НОМЕР>, являющейся официальным документом и предоставляющей право работы в сфере общественного питания, содержатся заведомо ложные сведения о прохождении им осмотров у врачей- специалистов ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», предъявил директору ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в помещении кафе-кулинарии «Рататуй», расположенного с Морском центре по адресу: <АДРЕС>, в Ломоносовском территориальном округе города Архангельска, свою медицинскую книжку <НОМЕР>, с внесенными в нее подложными данными, в результате чего был допущен до рабочего места, и продолжил работу в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности повара кафе-кулинарии «Рататуй».

Данные действия Авраменко С.Г. органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Органом дознания Авраменко С.Г. также обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в его интересах, а именно за внесение в период времени с <ДАТА><ДАТА> в его медицинскую книжку <НОМЕР> подложных записей врачей- специалистов, оттисков штампов и печатей, свидетельствующих о прохождении им в период времени с <ДАТА> <ДАТА4> периодических медицинских осмотров в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи уверенным, что данные сведения в медицинскую книжку были внесены лицом, обладающим полномочиями по проведению периодических медицинских осмотров, то есть выполняющим организационно-распорядительные - управленческие функции в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в период времени <ДАТА><ДАТА>, находясь у торгового центра, расположенного по адресу: <АДРЕС>, незаконно передал иному лицу денежные средства в размере 1500 рублей, будучи уверенным, что данные денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению периодических медицинских осмотров, то есть выполняющему организационно-распорядительные -управленческие функции в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу денег лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, за совершенные в его интересах заведомо незаконные действия, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как иное лицо, которое ранее в период с <ДАТА> ноября 201& года самостоятельно внесло в его медицинскую книжку <НОМЕР>, поддельные записи, оттиски печатей и штампов врачей-специалистов ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», свидетельствующие о прохождении им периодических медицинских осмотров, не являлось лицом, выполняющим организационно-распорядительные- управленческие функции в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и не обладало полномочиями по проведению периодических медицинских осмотров. Данное иное лицо, получив от него денежные средства, не намереваясь передать их лицу, выполняющему управленческие функции в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», присвоило их себе, обратило в свою пользу и распорядилось ими по своему усмотрению.

Данные действия Авраменко С.Г. органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 204.2 УК РФ как покушение на коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей

Также органом дознания Авраменко С.Г. обвиняется в том, что он в период времени с <ДАТА> <ДАТА3>, осознавая, что без официального прохождения периодических медицинских осмотров невозможно продолжить работ\ в организации общественного питания и, не желая их проходить, незаконно, умышленно, с целью продолжения работы у индивидуального предпринимателя <ФИО3> в должности повара <ОБЕЗЛИЧЕНО> без официального прохождения периодических медицинских осмотров в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», за денежное вознаграждение внёс в свою медицинскую книжку <НОМЕР> подложные оттиски штампов, печатей, а также записи о прохождении им в период времени с <ДАТА> <ДАТА4> осмотров у врачей- специалистов: психиатра- нарколога, психиатра, хирурга, стоматолога, офтальмолога, отоларинголога, дерматовенеролога, невролога, терапевта, а также о прохождении флюорографического исследования и о сдаче анализов в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В продолжение своего преступного умысла, в период времени с 6 по <ДАТА7>, заведомо зная, что в его медицинской книжке <НОМЕР>, являющейся официальным документом и предоставляющей право работы в сфере общественного питания, содержатся заведомо ложные сведения о прохождении им осмотров у врачей- специалистов ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», предъявил повару <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> в помещении кафе, расположенного в помещении торгового центра по адресу: <АДРЕС>, свою медицинскую книжку <НОМЕР>, с внесенными в нее подложными данными, в результате чего был допущен до рабочего места, и продолжил работу у индивидуального предпринимателя <ФИО3> в должности повара <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Данные действия Авраменко С.Г. органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Защитник Ларионова Н.В. и подсудимый Авраменко С.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав участников, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности по данному основанию, закон не предусматривает наличие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно примечанию к ст. 204.2 УК РФ лицо, совершившее передачу предмета мелкого коммерческого подкупа, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о передаче предмета подкупа.

Авраменко С.Г. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, явился с повинной, к уголовной ответственности привлекается за совершение преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Поведение Авраменко С.Г. после совершения преступлений, который до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, явился с повинной, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что Авраменко С.Г. перестал быть общественно опасным лицом. При этом мировой судья учитывает, что требований о возмещении вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому не предъявлено.

Процессуальные издержки, образовавшиеся в результате оказания адвокатами юридической помощи Авраменко С.Г. в ходе дознания и в суде, в размере 8 857 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: медицинскую книжку <НОМЕР> на имя Авраменко С.Г., следует хранить при деле.

На основании ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Авраменко Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 204.2, ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Вещественное доказательство: медицинскую книжку <НОМЕР> на имя Авраменко С.Г., - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Авраменко С.Г. в ходе уголовного судопроизводства, в размере 8 857 (восьми тысяч восьмисот пятидесяти семи) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ломоносовском районном суде города Архангельска через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                      Ю.В. Жданова