Дело № 5.8-5/2020 УИД 76MS0008-01-2019-003664-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 января 2020 г. г. Ярославль
Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля Е.И. Голодилова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Голикова М.В.,
у с т а н о в и л :
из протокола об административном правонарушении № <НОМЕР> от 06.11.2019, усматривается, что 29 октября 2019 г. в 19:45 часов установлено, что в павильоне по адресу: <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель Голиков М.В. организовал розничную продажу алкогольной продукции, согласно протоколу изъятия от 29.10.2019, в нестационарном торговом объекте, в нарушение п.п. 9 пункта 2 ст. 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Федеральный закон № 171).
На рассмотрение дела Голиков М.В. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, направил в суд защитника.
При рассмотрении дела защитник Старшова Ю.В. пояснила, что с протоколом не согласна, просила прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку не представлено достаточных и допустимых доказательств совершения Голиковым М.В. административного правонарушения. Протокол изъятия и осмотра помещения от 29 октября 2019 г. в материалах дела отсутствует. Копия протокола осмотра, имеющаяся у Голикова М.В., составлена на осмотр помещений ООО «Дани», которые к помещениям ИП Голикова М.В. отношения не имеют. Также просит учесть, что ИП Голиков М.В. в настоящее время деятельность в указанном помещении прекратил, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, умысла на совершение правонарушения не имел, так как продавец осуществляла торговлю своей алкогольной продукцией. Просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, так как имела место продажа алкоголя в незначительных размерах. В ином случае просит снизить размер штрафа до 5000 рублей.
Выслушав защитника Старшову Ю.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, заключается в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.11.2019, ИП Голикову М.В. вменяется организация розничная продажа алкогольной продукции, согласно протоколу изъятия от 29.10.2019, в нестационарном торговом объекте.
В материалы дела представлены копия протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и копия протокола изъятия вещей и документов от 26 сентября 2019 г., вышеуказанные документы от 29 октября 2019 г. в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, не представлено достаточных и допустимых доказательств совершения Голиковым М.В. административного правонарушения 29 октября 2019 г.
Доказательств того, что ИП Голиков М.В. нарушил 29 октября 2019 г. нарушил требования п.п. 9 пункта 2 ст. 16 Федерального закона № 171, материалы дела не содержат.
Таким образом, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Голикова М.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░