Решение по делу № 2-45/2020 от 29.06.2020

№ 2-45/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калуга 29 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области А.В. Радецкая,

при секретаре Кочановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-45/2020 по иску СПК «Ока» к Золотаревой Светлане Яковлевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

31.12.2019 истец обратился к мировому судье по с указанным иском.

Представители истца Баранов Г.С. и Кисов Д.В. в судебные заседания, назначенные на 26.06.2020 и 29.06.2020 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащзим образом, причины неявки, а также их уважительность суду не известны. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало.

Ответчик Золотарева С.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Галстян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Башта Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрения дела по существу не требовал.

Представитель третьего лица Сазонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ГП «Калугаоблводоканал», Городской Управы г. Калуги в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПК «Ока» к Золотаревой Светлане Яковлевне о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                                                  А.В. Радецкая