Решение по делу № 5-342/2020 от 31.08.2020

   УИД 63MS0152-01-2020-001723-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-342/2020

По делу об административном правонарушении

31 августа 2020 г. с. Сергиевск

  Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении Гордиенко Анны Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области

Установил:

18.08.2020 года в 15 час. 20 мин. гр. Гордиенко А.А. находясь в здании Сергиевского районного суда, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являясь участником судебного заседания по административному делу, будучи предупрежденной судебным приставом по ОУПДС за оставление здания суда, покинула здание суда. Тем самым Гордиенко А.А. не исполнила законного требования судебного пристава по ОУПДС, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Гордиенко А.А. в судебное заседание не явилась, от нее имеется письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Гордиенко А.А. по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст. 44 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Исследовав материалы дела, в действиях правонарушителя Гордиенко А.А. суд усматриваетсостав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об АП, выражающийся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины и считает необходимым подвергнуть Гордиенко А.А. наказанию в виде минимального размера штрафа предусмотренного санкцией ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об АП.         

На основании ст. ст. 17.3 ч.2, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья

Постановил:

Признать Гордиенко Анну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислять на:

Получатель:

УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с      04422000598)

Банк получателя: Отделение Самара г.Самара<АДРЕС>

БИК 043601001

ИНН 6315856491

КПП 631501001

р/с 40101810822020012001

ОКТМО 36638000

КБК 715 1 16 01173 01 9000 140

УИН 0319929300000000000263642

Наименование платежа: штраф суда

Квитанцию об оплате предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. Советская, д.35, каб. № 114.     

Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

                                  Мировой судья М.Н.Халилова