Решение по делу № 5-416/2017 от 21.06.2017

№ 5-416/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Тольятти 21 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в открытом судебном административное дело о привлечении к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ Соколова Александра Николаевича, 12.02.1984 года рождения, уроженца респ. Узбекистан, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Тольятти, Печорский переулок, 27, УСТАНОВИЛ: 17 мая 2017 года в 19.07 часов, Соколов А.Н., находясь в кафе «Хаваю», расположенном по адресу: г. Тольятти, Льва Яшина, 6 умышленно повредил стекло в оконном пластиковом окне, стоимостью 4700 рублей, чем причинил потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму 4700,00 рублей. Соколов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связьюи т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Соколов А.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством телефонограммы от 18.06.2017 года, последнему, секретарем судебного заседания передана информация о дате, времени и мете слушания дела в отношении Соколова А.Н. по ст.7.17 КоАП РФ, по номеру телефона +7927023776. Между тем, в судебное заседание Соколов А.Н. не являлся, уважительную причину неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении дела не заявлял. Таким образом, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Соколова А.Н., поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Соколова А.Н. к административной ответственности. Вина Соколова А.Н. подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 № 3152177 от 29.05.2017 (рег. № 22/3188); рапортом дежурного ОП №22 УМВД по г. Тольятти от 17.05.2017 года, заявлением от 17.05.2017 года, протоколом опроса свидетеля от т17.05.2017 года Гордиенко А.В., протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2017 года, товарным чеком от 24 мая 2017 года на сумму 4700 рублей, рапортом УУП ОП-22 от 23.05.2017 года, объяснением Соколова А.Н. от 18.05.2017 года, копией водительского удостоверения, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина Соколова А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Действия Соколова А.Н. при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Соколову А.Н., мировой судья учитывает характер совершенногоим административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность Соколова А.Н., мировым судьей не установлено. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Соколову А.Н. наказание в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Соколова А.Н. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. На основании ст. ст.7.17, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Соколова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей зачислением штрафа по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, р/с 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара, Уникальный код администратора-684, назначение платежа: оплата штрафа отдел полиции № 22, КБК 18811690040046000140, административный протокол 16 №3152177 от 29.05.2017 г., УИН 18880063176842231882. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 215. Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  путем подачи жалобы или протеста через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>  области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу:

Мировой  судья                     подпись                                                    <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья