Решение по делу № 2-1916/2011 от 09.12.2011

Дело № 2-1916/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года                                                                                город Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Заволжского района города Ульяновска            Калимуллина З.М.

при секретаре Измайловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова <ФИО1> к Минзиной <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Куприянов А.Н. обратился к мировому судье с иском к  Минзиной Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2011  Минзина Р.Р.взяла у него  по расписке заем в сумме 130 020 руб. 61 коп., согласно которой она обязалась вернуть займ в течение 2 -х лет, с ежемесячной выплатой не менее 4000 руб. 00 коп. Факт передачи займа в сумме 130 020 руб. 61 коп. Минзиной Р.Р.и ее обязанность по возврату займа подтверждаются  распиской от 06.06.2011, которую ответчик составил собственноручно. В указанной расписке срок Минзина Р.Р. возврат указанной суммы займа  производить не стала. Исходя из положений ст.ст. 810, 811 ГК РФ с Минзиной Р.Р. подлежит взысканию сумма основного долга в размере  16 000 руб. за период с  06.06.2011 по 07.10.2011 и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 197 руб. 08 коп. за период с 07.07.2011 по 14.10.2011, а также возврат госпошлины в сумме 400 руб.

Истец Куприянов А.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал. 

Ответчик Минзина Р.Р. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении не поступало.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 2 ст.808 ГК РФ содержит прямое указание на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между Куприяновым А.Н. и Минзиной Р.Р. 06.06.2011 заключен договор займа, по условиям которого последняя взяла в долг у Куприянова А.Н. 130 020 руб. 61 коп., который обязуется погасить в течение 2 лет с ежемесячной выплатой не менее 4000 руб.

Факт передачи денежных средств никем из сторон не оспаривался и подтверждается распиской.

            Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа, заключенным между сторонами, установлен срок возврата займа - 30.04.2011.

            В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

            Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

            Подписав договор при достижении между сторонами соглашения о его условиях, Фролова М.Ю. приняла на себя обязательства по его исполнению, однако нарушила условия, уклонившись от возврата суммы долга. 

В договоре может быть обусловлен возврат суммы займа по частям в определенные сроки.

В договоре от 06.06.2011 стороны предусмотрели срок возврата займа - ежемесячно по 4000 рублей.  Истец заявил требование о взыскании части займа за период с 07.07.2011 по 07.10.2011 в сумме 16 000 рублей.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Никаких доводов несогласия и доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, оснований для отказа в  иске,  ответчиком Минзиной Р.Р. не представлено.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из заявленных исковых требований сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в следующем  порядке.

Ответчиком, начиная с 07.07.2011 была допущена просрочка исполнения обязательств, в связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности взыскания процентов с 07.07.2011. 

Размер банковской ставки 09.12.2011 (день вынесения решения) составляет 8,25%.

Период просрочки составляет:

за период с  07.07.2011 по 06.08.2011  - 28 руб. 42 коп., исходя из следующего расчета: 4000 руб. х 8,25%: 360 дней х  31 день :100%.

за период с 07.08.2011 по 06.09.2011 - 56 руб. 83 коп., исходя из следующего расчета: 8000 руб. х 8,25% х 31 день : 100%.

за период с 07.09.2011 по 06.10.2011 - 82 руб.  50 коп., исходя из следующего расчета: 12 000 руб. х 8,25%: 360 дней х 30: 100%.

за период с 07.10.2011 по 14.10.2011 -29 руб. 33 коп., исходя из следующего расчета: 16 000 руб. х 8,25% х 8 дней: 100%.

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 197 руб. 08 коп.

На период рассмотрения дела и вдень вынесения решения истцом исковые требования в части процентов истцом не уточнялись, размер процентов и сумма исковых требований не увеличена, в связи с чем проценты подлежат взысканию  в заявленном размере.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Минзиной Р.Р. суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных к ней исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 647 руб. 88 коп., то есть пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 193-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куприянова  <ФИО1>  удовлетворить. 

Взыскать с Минзиной <ФИО2> в пользу Куприянова <ФИО1>  долг по договору займа в сумме 16 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме возврат государственной пошлины в сумме 647 руб. 88 коп.

Решение  может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья:                                                                                 З.М. Калимуллина