Решение по делу № 3-202/2021 от 19.02.2021

УИД: 05МS0064-01-2021-000194-34

Дело №5-202/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2021 года г. Кизляр, РД        

            Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Атаева<ФИО> Шарановича по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            На рассмотрение мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении Атаева<ФИО> Шарановича по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что Атаев М.Ш. заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства, указав адрес проживания: <АДРЕС>

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, приходит к следующему: Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, за исключением дел, перечисленных в ч. 2,3 ст. 29.5 КоАП РФ. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 4.5 п. 5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Ходатайство  Атаева <ФИО3> удовлетворить.

            Дело об административном правонарушении в отношении Атаева <ФИО3> по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ передать на  рассмотрение мировому судье судебного участка №63 Веденского района ЧР (юридический адрес: 366330, ЧР, Веденский район, с. Ведено, ул. Крепостная, д. 7).

            Копию  настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                    Р.А.Магомедрасулов