Решение по делу № 13-54/2021 от 07.05.2021

Дело № 13-54/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2021 года                                                                                                             пос.Коноша                                                                                                               

            Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Конькова Сергея Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

            Индивидуальный предприниматель Титовский А.В. обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве в отношении Конькова С.М.

В обоснование заявления Титовский А.В. указал, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 2051-21/05/20 от 21 мая 2020 года КПК «Вельский» уступил ему права требований по взысканию задолженности с Конькова С.М. по вступившему в законную силу решению суда по делу № 2-2178/2019. Просит заменить сторону взыскателя с КПК «Вельский» на Титовского А.В.

Заявитель Титовский А.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Коньков С.М. в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Исполнительное производство возбуждено 06 декабря 2019 года и находится на исполнении.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном  решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В судебном заседании установлено следующее.

            30 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-2178 о взыскании с Конькова С.М. в пользу КПК «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов.          

            06 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного судебного приказа.

            21 мая 2020 года между КПК «Вельский» и индивидуальным предпринимателем Титовским А.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2051-21/05/20, по которому КПК «Вельский» уступило Титовскому А.В право требования к должнику Конькову С.М. по договору займа № З18/99 от 18 июля 2018 года.

            Таким образом, мировой судья полагает заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

      О П Р Е Д Е Л И Л:

           Заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Конькова Сергея Михайловича удовлетворить.

          Заменить в исполнительном производстве № 59262/19/29032-ИП, возбужденном 06 декабря 2019 года на основании судебного приказа № 2-2178/2019, вынесенного 30 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Конькова Сергея Михайловича в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов, сторону взыскателя с кредитного потребительского кооператива «Вельский» на индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов

13-54/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
КПК "Вельский"
Титовский Александр Валерьевич
Ответчики
Коньков Сергей Михайлович
Другие
Отделение судебных приставов по Коношскому району
Суд
Судебный участок № 2 Коношского судебного района Архангельской области
Судья
Ламов Владимир Николаевич
Дело на странице суда
2kon.arh.msudrf.ru
24.05.2021Первичное ознакомление
07.05.2021Рассмотрение материала
07.05.2021Удовлетворение представления/ходатайства
24.05.2021Обращение к исполнению
24.05.2021Окончание производства
24.05.2021Сдача в архив
07.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее