ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
24 января 2018 года с. Большая Глушица, ул.Советская д 36а Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кремнев <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА>. рождения, уроженца г. Куйбышев, проживающего по адресу: 443111Самара ул. Московское шоссе д 135 кв. 65,у с т а н о в и л:
<ДАТА3> <ФИО3>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, <АДРЕС> 13, 3, не своевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2017г в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области , срок представления по которой определен не позднее <ДАТА4>, в результате нарушены ст.23, ст. 346.32 , гл.26.3 НК РФ. Своими действиями руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кремнев Е.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. На рассмотрение протокола об административном правонарушении Кремнев Е.А. не явился. Направленная заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с истечением срока хранения и неполучением адресатом. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Кремнева Е.А. Факт совершения и вина Кремнева Е.А. в совершенииправонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> , в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 21.04.2017г , выпиской из ЕГРЮЛ, Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку суд считает, что в действиях руководителя ООО « ХОЛДИНГ » Кремнев Е.А. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАПРФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее Кремнев Е.А. привлекалсяк административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10,29.11, ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кремнева <ФИО4>, <ДАТА>.1988 года рождения, уроженца г <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300(триста) рублей. Информация о получателе штрафа: ИНН<НОМЕР>, КПП <НОМЕР> получатель УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области), КБК 18211603030016000140 р\с 40 101 810 200 000 010 001 ОКТМО 36740000 Отделение Самара г Самара, БИК <НОМЕР>
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судьи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.С.Солдатенко