Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> Вавилова М.В. при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного документа,
у с т а н о в и л:
ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО2>. В обосновании требования указали, что <ДАТА3> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «НБК» по гражданскому делу <НОМЕР>. Однако подлинник судебного приказа от <ДАТА2> <НОМЕР> в отношении <ФИО2> при заключении договору уступки прав (требований) от <ДАТА4> <НОМЕР> им ПАО «Сбербанк России» не передавался. Исполнительное производство окончено <ДАТА5> В связи с этим просят выдать дубликат судебного приказа.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо - должник <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений либо ходатайств не представила.
Заинтересованное лицо - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, возражений либо ходатайств не представило.
Судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений либо ходатайств не представил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> с <ФИО2> в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА6> в размере 16277 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1681 руб. 22 коп. Судебный приказ вступил в силу <ДАТА7> После вступления в законную силу судебный приказ направлен взыскателю для предъявления к принудительному исполнению.
Согласно ст. 21 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Таким образом, срок предъявления к исполнению должен был истечь в декабре 2019 года.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно сведениям из Базы данных исполнительных производств в 2018 году имелось исполнительное производство от <ДАТА9> <НОМЕР> в отношении должника <ФИО2>, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа. Данное исполнительное производство прекращено <ДАТА5> Оригинал судебного приказа направлен в ПАО Сбербанк России и им получен, что подтверждается сведениями из Заволжского РОСП о том, что в Заволжском РОСП г. <АДРЕС> на исполнении находилось исполнительное производство от <ДАТА10> <НОМЕР>, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении должника <ФИО2> в пользу взыскателя - ПАО Сбербанк России. <ДАТА11> исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 6, 14 Закона об исполнительном производстве.
Таким образом, с учетом сроков предъявления судебного приказа к принудительному исполнению срок должен был истечь в октябре 2020 года. В связи с тем, что ПАО Сбербанк России уведомил ООО «НБК» письменно об отсутствии оригинала судебного приказа только <ДАТА12>, то есть через длительное время после заключения договора уступки прав (требований), то суд признает причину пропуска срока на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата уважительной, так как заявление поступило в суд <ДАТА13>
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3 ст. 430 ГПК РФ).
В силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания факта утраты исполнительного документа в данном случае возложена на заявителя.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. <АДРЕС>, который был представлен в рамках рассмотрения дела о процессуальном правопреемстве, оригинал исполнительного документа был направлен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, то есть по адресу ПАО Сбербанк.
Под утратой судебного приказа понимается не просто отсутствие исполнительного документа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата, поэтому сам по себе факт отсутствия судебного приказа у взыскателя не может являться основанием для выдачи его дубликата.
ПАО Сбербанк также не отрицает, что оригинал судебного приказа был получен лично сотрудником ПАО Сбербанк по доверенности в Заволжском РОСП г. <АДРЕС>, однако в архиве исполнительных документов данного судебного приказа не имеется. Служебную проверку по факту получения и утраты судебного приказа провести не представилось возможным, так как сотрудник из ПАО Сбербанк России уволился.
С учетом того, что ООО «НБК» принимались меры по розыску оригинала судебного приказа после заключения договора уступки прав (требований), то суд полагает возможным выдать заявителю дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225, 430 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление ООО «НБК» удовлетворить.
Выдать взыскателю ООО «НБК» дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> суд через судебный участок в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья М.В. Вавилова