cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-250/2013

Решение от 15.03.2013 по делу № 5-250/2013 от 15.03.2013

Удалить персональные данные

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     об ответственности за административное правонарушение

13.03.2013 г. г.Чапаевск И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области - мировой судья судебного участка № 120 Самарской обл. Канафьева Н.П. ,рассмотрев  дело  об административном правонарушении  в отношении

 Панферова <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,  уроженца   

г.  <АДРЕС>,   <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего:  <АДРЕС> обл.,

г  Чапаевск,  ул.  <АДРЕС> 11,  

                                                    УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Панферова Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21  КРФоАП   в котором указано,   что он   <ДАТА>2013г.   в  11 час.   00 мин.  находясь на  ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>  в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, в виде  оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно:  изо рта исходил резкий запах алкоголя, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид.

 В судебном заседании  Панферов Н.В. ссоставленным протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

             Факт нахождения Панферова Н.В. <ДАТА><ДАТА> в состоянии опьянения подтвержден  протоколом  <НОМЕР> медицинского освидетельствования  для установления факта  употребления  алкоголя и состояния опьянения  от    <ДАТА>2013 года, где  указано, что  у   Панферова Н.В.   установлено состояние  алкогольного   опьянения.

            Изучив материалы  дела,  выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,   мировой судья  считает, что   факт   совершения     Панферовым Н.В.  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,    нашел  подтверждение в суде.

 Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:  

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░ ░░.20.21  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░)  ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>2013 ░. ░ 11 ░░░.30 ░░░.        

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░