Решение по делу № 5-219/2017 от 23.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                              г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области  - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФоАП в отношении директора ООО «Времена года» (ИНН <НОМЕР>), <ФИО2>,  <ДАТА2> г.р., уроженки п. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающей по адресу: 445030, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  дом 54 квартира 153,

установил:

<ДАТА3> в 09-00 часов государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области при осуществлении приема отчетности: налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход  для отдельных видов деятельности (ЕНВД) за 1 квартал 2016 года, было обнаружено несвоевременное предоставление директором ООО «Времена года» <ФИО2> вышеуказанной отчетности. Срок предоставления деклараций  по ЕНВД - не позднее 20 числа  первого месяца, следующего налогового периода. Налоговым периодом признается квартал. Указанные документы <ФИО2> предоставлены <ДАТА4> За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.  Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -директор ООО «Времена года» <ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения генеральным директором ООО «Времена года» <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР>/13310 от <ДАТА3> об административном правонарушении, налоговой декларации с отметкой о приеме, выпиской ЕГРЮЛ.

Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона данного состава правонарушения (предусмотренного статьей 15.5 КРФоАП) выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета

Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст. 15.5  КРФоАП  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

 Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2016 года, не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом признается квартал.

 Налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2016 года, директор ООО «Времена года» <ФИО4> предоставил <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного срока.

  В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КРФоАП, подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.

Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП, <ФИО2> является должностным лицом.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «Времена года» <ФИО2> следует квалифицировать по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как <ФИО2>, являясь должностным лицом, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

     Вину директора ООО «Времена года» <ФИО2> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

     Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность директора ООО «Времена года» <ФИО2>, а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей  не установлено.

     Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, а так же тот факт, что <ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, что является смягчающими обстоятельствами по делу, данные, характеризующие личность нарушителя, считает законным и обоснованным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения, предусмотренном санкцией данной статьи.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

       Признать директора ООО «Времена года» (ИНН <НОМЕР>), <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

Мировой судья:                                                                                                        <ФИО5>